Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja iz čl. . 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/113842, Ur. broj: 511-15-14-24-1 od 18. prosinca 2024. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, u žurnom postupku, 2. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik: OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i R, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

oslobađa se od optužbe

da je 15. studenog 2024. u 15:30 sati u Vinkovcima, kolnikom Ul. B. Jelačića, ispred kbr. 104, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje upotrijebio mobitel držeći ga u ruci,

te da je počinio prekršaj iz čl. . 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23),

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/113842, Ur. broj: 511-15-14-24-1 od 18. prosinca 2024., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište za dane 29. siječnja 2025. i 2. listopada 2025., pozivima se nije odazvao, a izostanak nije opravdao.

Pozivu se nije odazvao niti policijski službenik RB, niti je izostanak opravdao.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u pisanu obranu okrivljenika s priloženim fotografijama i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika, iz kojih je utvrdio da okrivljenik u potpunosti i obrazloženo osporava počinjenje predmetnog prekršaja te priloženim fotografijama rekonstruira predmetni događaj iz kojeg je zaista teško vidjeti na mjesto vozača teretnog vozila i da li on koristi mobilni uređaj, te da je okrivljenik prekršajno kažnjavan iz čl. 244. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Kako je okrivljenik u pozivu upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu, presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti, a sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je našao da nazočnost okrivljenika ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, te je temeljem provedenog dokaznog postupka, a temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe budući da okrivljenik osporava počinjenje prekršaja, a policijski službenik nije se odazvao pozivu suda kako bi se sud uvjerio u suprotno.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

6. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 2. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis