REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-47/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TU zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč - Parenzo nakon glavne i javne rasprave održane dana 02. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: TU, bez nadimka, od majke T, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], geodet, SSS, nezaposlen, uzdržava se od sezonskog rada, neoženjen, bez djece, drž. RH, suvlasnik kuće, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 27. rujna 2024. u 12:20 sati na kolniku u mjestu Funtana nasuprot Dino Parka, narušavao javni red i mir na način da je svojim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] obišao bicikliste, izašao iz vozila i vikao na GU, a potom ga je sa obje ruke gurnuo u predjelu prsa uslijed čega je DU pao sa bicikle na pod,

d a k l e, što je napadom na tjelesni integritet druge osobe na mjestu dostupnom svakom bez ograničenja narušio javni red i mir.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ 83/1989, NN.47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), pa mu se radi toga primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč - Parenzo klase: 211-07/24- 5/34877, urbroj: 511-08-27-24-1 od 20. prosinca 2024. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika TU zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik TU je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je, između ostalog, izjavio da je osobnim vozilom obišao dva biciklista, da su mu isti mahali rukom i pokazivali srednji prst, da je zbog toga stao na ugibalištu i sačekao ih da vidi zbog čega to rade, da im je ukazao da bi trebali koristiti biciklističku stazu, a kada mu je taj dečko prilazio mašući rukama, da ga je s obje ruke odgurnuo u predjelu prsa te je on pao. Okrivljenik je izjavio da mu je žao što se to desilo, d ase smatrao ugroženim.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid zapisnik na stranici 5 spisa, uvid u medicinsku dokumentaciju na stranici 6 spisa, pročitan je iskaz svjedoka GU, izvršen je uvid u potvrdu na stranici 14 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

5. Okrivljenik ne osporava da je inkriminirane prilike odgurnuo biciklistu GU koji je pao na pod.

6. Na temelju medicinske dokumentacije utvrđeno je da je oštećenik DU pregledan u turističkoj ambulanti u Poreču, da liječnik nije utvrdio hematome i edeme u desnom ramenu, da se pacijent žalio na bolove kod pokreta u ramenom zglobu poradi čega je upućen na RTG desnog ramena i daljnju obradu u OHBP Pula, te da je dijagnosticirana kontuzija ramena i nadlaktice.

7. U opisanom ponašanju okrivljenika koji je na mjestu dostupnom svakom bez ograničenja odgurnuo biciklistu koji je pao na pod, stečena su obilježja prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

9. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika.

10. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

11. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 02. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ĐUTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis