Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1643/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NK, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci, klasa: 211-07/25-5/26044, Ur. br. 511-15-14-25-1 od 2. listopada 2025. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 2. listopada 2025. godine, u nazočnosti okrivljenice, dana 2. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: NK r. NKNŽ, kći N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1971. u [adresa], Austrija, s prebivalištem u [adresa] državljanka RH, udana, majka sedmero djece, SSS, ekonomist, nezaposlena, nema primanja, od imovine posjeduje kuću, prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
I što je dana 1. listopada 2025. u 22,25 sati na cesti LC46027 Srijemske Laze (DC46 – LC46026), dionica općina Stari Jankovci, kao osoba kojoj je rješenjem PU Vukovarsko-srijemske Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca klasa: UP/I-211-03/24-07/790, Ur.br. 511-15-06-24-3 od 21. ožujka 2024., pravomoćno dana 28. svibnja 2024. i izvršno dana 27. travnja 2024., kojoj joj je kao pravna posljedica osude zbog prikupljenih osamnaest negativnih prekršajnih bodova, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti istog rješenja 27. travnja 2024., upravljala osobnim automobilom M1 marke i tipa Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,
čime je počinila prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25),
pa joj se stoga, temeljem istog propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 dana /petnaest dana/
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od dana 1. listopada 2025. u 22,25 sati do dana 2. listopada 2025. godine u 12,30 sati u izrečenu kaznu zatvora pa okrivljenica ima za izdržati 13 (trinaest) dana zatvora.
II Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
na način da se okrivljenici odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora na rok od 6 mjeseci pod uvjetom da okrivljenica u tom roku ne počini novi istovrsni prekršaj.
III Osobni automobil M1 marke i tipa Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka], prometna dozvola serijski broj [broj prometne dozvole] i jedan kontakt ključ za startanje vozila ima se vratiti vlasnici ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], po pravomoćnosti presude.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenica ispitana je izjavila da se osjeća krivom i priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Točno je da je dana 1.10.2025. u 22,25 sati na lokalnoj cesti 46027 upravljala označenim vozilom koja je vlasništvo njezine kćerke ĆK prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno zbog prikupljenih 18 negativnih prekršajnih bodova doneseno je rješenje od strane PU Vukovarsko-srijemske od 21.3.2024., koje je pravomoćno 28.5.2024. i izvršno 27.4.2024. i kojim joj je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanja vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti toga rješenja dakle vozilom je upravljala prije stjecanja prava na upravljanje. U svoju obranu je navela da je ovom prilikom bila u trgovini i nije se vozala uokolo pa je samo htjela vozilom prevesti stvari koje je kupila, no u potpunosti je svjesna svoje odgovornosti, zna da ju to ne ispričava i da je i ranije upravljala vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, jer nije položila vozački ispit, a zbog čega je i prikupila negativne prekršajne bodove. Dodala je i to da je majka sedmero djece i vozilom je upravljala iz razloga skrbi za svoju djecu, no to više neće činiti dok za to ne stekne pravo, a doista ima namjeru polagati vozački ispit, ali dok su djeca bila mala to nije mogla no trenutno su se otvorile mogućnosti za to te to namjerava učiniti u najskorije vrijeme, a sa svoje strane ozbiljno je obećala da do tada neće više upravljati vozilom. Okrivljenica je dodala da joj je iskreno žao zbog ovog prekršaja te je još jednom iskreno obećala da se to više neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju, izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, rješenje PU Vukovarsko-srijemske od 21. ožujka 2024., presuda ovog Suda br. Pp-2081/2021-13 od 29. rujna 2023., potvrda pravomoćnosti, presuda ovog Suda br. Pp-2023/2022-11 od 29. rujna 2023., potvrda pravomoćnosti, prekršajni nalog PPP Vinkovci od 14. prosinca 2022., službena zabilješka o angažiranju vučnih službi, račun broj 9766-A-4, zahtjev za naknadu troškova i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u rješenje PU Vukovarsko-srijemske Služba upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca klasa: UP/I-211-03/24-07/790, Ur.br. 511-15-06-24-3 od 21. ožujka 2024., koje je pravomoćno dana 28. svibnja 2024. i izvršno dana 27. travnja 2024. utvrđeno je da NK, [adresa], rođena **.**.1971., OIB: [osobni identifikacijski broj] ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja.
3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenica pravomoćno osuđena zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/22-1/18635 od 14. prosinca 2022. (pravomoćna 23. prosinca 2022.) izrečena novčana kazna u iznosu od 2.654,46 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-2081/2021 od 29. rujna 2023. (pravomoćna 20. listopada 2023.) izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-2023/2022 od 29. rujna 2023. (pravomoćna 20. listopada 2023.) izrečena novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret te s obzirom da je priznanje okrivljenice sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenica dana 1. listopada 2025. u 22,25 sati na cesti LC46027 Srijemske Laze (DC46 – LC46026), dionica općina Stari Jankovci, kao osoba kojoj je rješenjem PU Vukovarsko-srijemske Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca klasa: UP/I-211-03/24-07/790, Ur.br. 511-15-06-24-3 od 21. ožujka 2024., pravomoćno dana 28. svibnja 2024. i izvršno dana 27. travnja 2024., kojoj joj je kao pravna posljedica osude zbog prikupljenih osamnaest negativnih prekršajnih bodova, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti istog rješenja 27. travnja 2024., upravljala osobnim automobilom M1 marke i tipa Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom te da su se u radnji okrivljenice stekla sva obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) te ju je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.
5. Prilikom izbora vrste kazne, Sud je okrivljenici izrekao težu kaznu, kaznu zatvora, jer se radi o težem prekršaju i jer je okrivljenica ranije osuđivana za prekršaj upravljanja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje pravomoćnom odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/22-1/18635 od 14. prosinca 2022., pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-2081/2021 od 29. rujna 2023. i pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-2023/2022 od 29. rujna 2023. pa je očito da se već izrečenim kaznama nije postigla svrha kažnjavanja te je primijenio uvjetnu osudu time da joj je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, koju je uvjetovao rokom kušnje od 6 mjeseci pa će se ukoliko okrivljenica u tom roku ne počini novi istovrsni prekršaj i bez izvršenja te kazne nego samo prijetnjom izvršenja zadovoljiti svi vidovi opće i posebne svrhe kažnjavanja propisane članka 32. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) time da okrivljenica ubuduće ne čini takve prekršaje.
5.1. Donoseći odluku o primjeni uvjetne osude, Sud smatra da će se upućenim prijekorom okrivljenici, omogućiti ostvarenje svrhe kažnjavanja izricanjem kazne zatvora bez njezina izvršenja, s obzirom na ostvarenje uvjeta iz članka 44. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) odnosno ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, da je okrivljenica u potpunosti priznala prekršaj i da je svjesna svoje odgovornosti, da je izrazila žaljenje zbog toga i ozbiljno obećala da vozilom više neće upravljati dok ne stekne pravo na upravljanje motornim vozilom, kao i obiteljske prilike okrivljenice koja je majka sedmero djece.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, obiteljskih i imovinskih prilika okrivljenice koja je majka sedmero djece i koji je nezaposlena, bez primanja i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
6.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo iskreno priznanje, izraženo žaljenje, iskazanu svijest, dano obećanje da se ovakav prekršaj neće ponoviti i loše imovinske prilike okrivljenice koja je majka sedmero djece.
6.2. Za otegotnu okolnost Sud je uzeo raniju osuđivanost okrivljenice za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/22-1/18635 od 14. prosinca 2022., pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-2081/2021 od 29. rujna 2023. i pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-2023/2022 od 29. rujna 2023.
7. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme uhićenja za okrivljenicu uračunato je u izrečenu kaznu zatvora.
8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici oduzme osobni automobil M1 marke i tipa Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka], prometna dozvola serijski broj [broj prometne dozvole] i jedan kontakt ključ za startanje vozila vlasništvo ĆK te je označeno vozilo sa kontakt ključem i prometnu dozvolu vratio ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], jer u konkretnom slučaju nije našao razloge o razmjernosti mjere oduzimanja predmeta.
8.1. Naime, okrivljenici je za počinjeni prekršaj izrečena kao teža kazna, kazna zatvora te sud smatra da će takva kazna izrečena okrivljenici, po svojoj vrsti i dužini trajanja, učinkovito odvratiti okrivljenicu od ponavljanja prekršajnih djela protiv sigurnosti prometa na cestama i da će se time postići svrha kažnjavanja.
8.2. Isto tako, bez obzira na mogućnost oduzimanja vozila neovisno o tome čije je vozilo vlasništvo, sud u konkretnom slučaju smatra da se oduzimanje vozila koje nije vlasništvo okrivljenice ne nameće kao nužna i prikladna mjera kojom bi se, uz izrečenu kaznu, dodatno preventivno utjecalo na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršajna djela protiv sigurnosti prometa na cestama i da bi se time dodatno zadiralo u ograničavanje njezinih prava.
9. Sud nije okrivljenici primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koju je predložio tužitelj, budući da okrivljenica nije stekla pravo na upravljanje motornim vozilom, nema položen vozački ispit i ne posjeduje vozačku dozvolu pa izricanje ove zaštitne mjere ne bi bilo svrhovito. Naime, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom se izvršava isključivo kada vozač položi vozački ispit i nakon što su se ostvarile zakonske pretpostavke za izvršavanje pravomoćno izrečene zaštitne mjere. Nadalje, u smislu odredbe članka 51. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svrha zaštitnih mjera je da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, a koja svrha, po ocjeni ovog Suda, se ne postiže odgodom izvršavanja zaštitne mjere ukoliko okrivljenik do dana izvršnosti presude, a koja okolnost je za sada neizvjesna, stekne pravo na upravljanje vozilom, tim više što se upravo stjecanjem vozačke dozvole otklanjaju uvjeti da okrivljenik ponovo počini predmetni prekršaj.
10. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njezinu egzistenciju i članova njezine obitelji jer je ista nezaposlena.
U Vinkovcima 2. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenici
2. tužitelju
3. spis
