REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-7796/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog BJ zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12., članka 238. stavak 7., članka 32. stavak 4., članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) i članka 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odlučujući o žalbi osuđenog BJ kojeg brani Nenad Dianić, odvjetnik iz Ivanić Grada podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama od 16. srpnja 2025., broj: Pp-1619/2025-11, u sjednici vijeća održanoj dana 2. listopada 2025.
r i j e š i o j e:
- Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika BJ i potvrđuje pobijano rješenje.
-
- Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je kao nedopuštena žalba osuđenog podnesena protiv presude Općinskog suda u Sesvetama od 7. srpnja 2025. godine broj: Pp-1619/2025-7.
2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem svoga branitelja podnio žalbu u kojoj navodi da sud prvog suda pogrešno zaključuje da se okrivljenik odrekao žalbe protiv presude budući da je žalba okrivljeniku uredna i pravodobna obzirom da se okrivljenik nije odrekao prava na žalbu protiv presude broj: Pp-1619/2025 od 7. srpnja 2025.
3. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.
4. Žalba nije osnovana.
- 5. Razmotrivši predmet te ispitujući osnovanost žalbenih navoda ovaj Sud je utvrdio da je rješenje suda prvog stupnja o odbačaju žalbe okrivljenika kao nedopuštene pravilno i na zakonu osnovano.
-
- 6. Prema izvršenom uvidu u zapisnik o objavi presude od 7. srpnja 2025. kako okrivljenik tako i tužitelj izjavili su da se odriču prava na žalbu na priopćenu im odluku koju izjavu su potpisali čime je presuda postala odmah pravomoćna.
-
- 7. Razlozi na koje se u žalbi poziva okrivljenik da se nije odrekao prava na žalbu neosnovani su i u suprotnosti sa izjavom u zapisniku o objavi presude.
-
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 2. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
