Poslovni broj: R1 Ob-195/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u izvanparničnoj stvari predlagatelja FM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Branimiru Čoliću, odvjetniku iz Rijeke uz sudjelovanje mlt. RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnoj skrbnici TM, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi davanja odobrenja za zastupanje u vezi s vrjednijom imovinom djeteta, 2. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odobrava se majci predlagateljici FM, OIB [osobni identifikacijski broj], da zastupa mlt. sina RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], te da poduzima sve pravne radnje u vezi sklapanja ugovora o najmu na neodređeno vrijeme u svojstvu najmodavca glede nekretnine koja se nalazi na adresi [adresa], označene u zemljišnim knjigama kao k. č. [katastarska čestica], br. zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a iznos najma će se plaćati na račun mlt. RM otvoren u Erste & Steiermärkische bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
Predlagateljica je 21. ožujka 2025. podnijela prijedlog ovome sudu za davanje odobrenja za zastupanje mlt. sina RM glede zaključenja Ugovora o najmu na neodređeno vrijeme u svojstvu najmodavca glede nekretnine koja se nalazi na adresi [adresa], označene u zemljišnim knjigama kao k. č. [katastarska čestica], br. zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Mlt. RM je sin pok. EM, a predlagateljica je bila izvanbračna supruga pok. AM. Mlt. RM naslijedio je od pok. oca suvlasnički dio nekretnine označene u zemljišnim knjigama kao k. č. [katastarska čestica], br. zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja nekretnina u naravi predstavlja kuću u [adresa], 22. lipnja 19. i dvorište. Valja napomenuti kako je predmetna kuća podijeljena na način da mlt. RM pripada u cijelosti četverosobni stan na prvome katu ukupne površine 105 m2, a koji isti namjerava iznajmljivati. Mlt. RM ne boravi u predmetnom stanu te njegovo raspolaganje putem sklapanja Ugovora o najmu ne ugrožava njegove interese. Prihodi ostvareni od najma koristiti će se isključivo za potrebe mlt. RM, uključujući njegovo uzdržavanje, školovanje i druge troškove nužne za njegov razvoj. Slijedom navedenog, predlagateljica predlaže da sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji prijedlogu predlagateljice sadržaja kao u izreci rješenja.
2. Rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem R1 Ob-195/2025 od 30. lipnja 2025. mlt. RM imenovana je posebna skrbnica TM, diplomirana pravnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 12. kolovoza 2025. navela da predlaže da sud provede dokaz saslušanjem predlagateljice te da odobri prijedlog iste, ukoliko nakon provedenog dokaznog postupka utvrdi da predlagateljica ima opravdanje za raspolaganje imovinom mlt. djeteta u svrhu koju je navela u svom prijedlogu. Kao posebna skrbnica ne smatra da bi davanjem nekretnine u najam bilo protivno interesima djeteta dokle god se mjesečni iznos najamnine polaže na račun djeteta i koristi za djetetove potrebe.
3. Odredbom čl. 101. Obiteljskog zakona, dalje ObZ, (NN103/15) propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
4. Iz iskaza predlagateljice na ročištu održanom 9. rujna 2025. utvrđeno je da je mlt. RM iza pok. oca AM naslijedio predmetnu nekretninu, a koja u naravi predstavlja etažu stana u kući koja se nalazi u Rijeci, a taj stan ima oko 100 m2. Osim nasljednika mlt. RM iza pok. AM je nasljednica i njegova kćerka KM iz prvog braka i to svaki u ½ dijela. Namjera predlagateljice je predmetnu nekretninu iznajmiti, a novac koji će dobiti od najma isplaćivati će se na račun mlt. djeteta koji je otvoren u Erste banci. Mlt. RM je učenik prvog razreda srednje Pomorske škole, te dok je otac bio živ dijelili su troškove djetetovog uzdržavanja, a sada će se od tog najma podmirivati troškovi uzdržavanja. Sa mlt. RM živi u kući koji je vlasništvo njezinih roditelja.
5. Iz svega valja zaključiti da je u interesu i za dobrobit mlt. RM odobriti njegovoj majci zastupanje glede poduzimanja svih pravnih radnji radi zaključenja Ugovora o najmu predmetnog stana na način da će se najam uplaćivati na račun mlt. RM koji je otvoren u Erste banci, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 101. ObZ-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 2. listopada 2025.
S u d a c:
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
DNA:
- pun. predlagateljice
- posebnoj skrbnici mlt. djeteta