Posl.broj: Pp-2600/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ, zbog djela prekršaja iz članka 46. stavka 3. primjenom članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/23- 4/28029, ur.broj: 511-09-31-23-1, izdanog 19. travnja 2023., na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 02. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljenika NĐ, sina N i majke C, rođen **.**.1960. godine, mjesto rođenja u [adresa], RH, s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, po zanimanju mag. prava, nezaposlenog, uzdržava se od ušteđevine, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

o d b i j a  s e o p t u ž b a

I. da bi, dana 22. rujna 2022. u 12,25 sati, upravljao vozilom M1 marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Opatiji, Ulicom Velog Jože u smjeru centra Opatije (jug-sjever), te dolaskom kod kbr. 1 nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, kojom prilikom je desnim suvozačevim retrovizorom udario u nepropisno parkirano vozilo (vozačev desni retrovizor) na autobusnom ugibalištu s desne strane, marke "VW", reg. oznake [registarska oznaka], po vozačici CĐ,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 46. stavka 3. primjenom članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. PU primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, na temelju odredbe članka 239. stavka 2. Prekršajnog zakona donijelo je obavezni prekršajni nalog , klasa: 211-07/23-4/28029, ur.broj: 511-09-31-23-1, izdanog 19. travnja 2023., kojim je okrivljenika oglasilo krivim, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2.Na temelju odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona taj je obvezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage.

3. U međuvremenu je od dana počinjenja djela prekršaja tj. od dana 02. rujna 2022. proteklo više od tri godine, u smislu odredbe članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona nastupila je apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenika.

U Opatiji, 02. listopada 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. u spis