REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-6146/2021-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Požar, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb - Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, zastupanog po punomoćniku MF, zaposleniku tužitelja, protiv tuženika ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Davoru Vidoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Vidović & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 2. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja Gradske plinare Zagreb - Opskrba d.o.o. od 13. rujna 2021. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Mladen Ježek iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-35066/2021 od 27. listopada 2021. na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 3. rujna 2021. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.508,72 eura sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.

2. Čitanjem predmetnog izvatka iz poslovnih knjiga sud je utvrdio da se potraživanje odnosi na račune datuma dospijeća 26. siječnja 2021., 24. veljače 2021., 24. ožujka 2021., 26. travnja 2021. i 26. svibnja 2021.

3. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-6146/2021 od 16. prosinca 2021. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Podneskom od 11. siječnja 2022. tužitelj je specificirao tužbeni zahtjev na način da potražuje iznos od 16.546,28 kn, što primjenom fiksnog tečaja konverzije od 7,53450 iznosi 2.196,07 eura. Tužitelj je kao dokaz postojanja predmetnog potraživanja dostavio u spis račune datuma dospijeća 27. travnja 2020., 27. svibnja 2020., 24. lipnja 2020., 26. kolovoza 2020., 26. listopada 2020., 25. studenoga 2020. i 24. prosinca 2020. čiji zbroj iznosi upravo utuženi iznos od 2.196,07 eura.

5. Navedenom smanjenju tužbenog zahtjeva tuženik se nije protivio slijedom čega se sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) smatra da je pristao na djelomično povlačenje.

6. Razmatranjem sadržaja novopostavljenog tužbenog zahtjeva, sud je utvrđenja da se predmetna specifikacija sadržajno može smatrati i preinakom tužbe jer je došlo do promjene istovjetnosti zahtjeva (članak 191. stavak 1. ZPP-a). S obzirom da se tuženik prije upuštanja u raspravu po tako preinačenom tužbenom zahtjevu istome nije protivio, smatra da se da postoji tuženikov pristanak na preinaku, sukladno članku 190. stavku 4. ZPP-a.

7. Slijedom navedenog, i kada bi se tužiteljeva specifikacija tužbenog zahtjeva promatrala s gledišta povlačenja tužbe, a i kad bi se promatrala kao preinaka tužbe, istoj se tuženik nije protivio, slijedom čega je sud nedvojbeno utvrdio da je predmet raspravljanja i odlučivanja u ovom predmetu potraživanje tužitelja u iznosu od 2.196,07 eura, a s osnova računa datuma dospijeća 27. travnja 2020., 27. svibnja 2020., 24. lipnja 2020., 26. kolovoza 2020., 26. listopada 2020., 25. studenoga 2020. i 24. prosinca 2020.

8. Radi utvrđenja teče li prethodno parnica između istih stranaka u pogledu istog zahtjeva, sud je izvršio uvid u spis ovog suda, poslovni broj: Povrv-2598/2021 uvidom u koji je utvrdio da je predmet tog postupka potraživanje tužitelja Gradske plinare Zagreb - Opskrba protiv tuženika ĐF u iznosu od 16.546,28 kuna (2.196,07 eura). Prijedlog za ovrhu tužitelj je u navedenom predmetu predao javnom bilježniku 10. veljače 2021., dakle prije nego li je tužba pokrenuta u ovom postupka, a dakako i prije specifikacije tužbenog zahtjeva od 11. siječnja 2022. Nadalje, sud je utvrdio da se utuženo potraživanje odnosi na račune datuma dospijeća 27. travnja 2020., 27. svibnja 2020., 24. lipnja 2020., 26. kolovoza 2020., 26. listopada 2020., 25. studenoga 2020. i 24. prosinca 2020. u ukupnom iznosu od 2.196,07 eura koje potraživanje je identično potraživanju u ovom predmetu, poslovnog broja: Povrv- 6146/2021.

9. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da prijedlog za ovrhu tužitelj nije podnio javnom bilježniku u odnosu na iste račune te da u trenutku pokretanja postupka nije postojala dvostruka litispendencija. Međutim, tužitelj je podneskom od 11. siječnja 2022. formalnopravno preinačio tužbu na način da je istaknuo tužbeni zahtjev koji se odnosi na iznos glavnice od 2.196,07 eura u odnosu na koji prethodno već teče parnica, a uz koji podnesak je dostavio identične račune utužene u predmetu poslovnog broja: Povrv-2598/2021.

10. Odredbom članka 194. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) propisano je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti. Stavkom 4. citiranog članka propisano je da će sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama.

11. S obzirom da je uvidom u spis ovog suda poslovnog broja Povrv-2598/2021 utvrđeno da između istih stranaka već teče parnica o istom zahtjevu, to je sud utvrdio da postoji objektivni i subjektivni identitet spora u ovom predmetu i u predmetu ovog suda koji se vodi pod poslovnim brojem Povrv-2598/2021, stoga je na temelju odredbe članka 194. stavka 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 2. listopada 2025.

Sutkinja

Ivana Požar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.