REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13094/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽN, zastupan po branitelju Nenadu Škare, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/26017, Urbroj: 511-19-29-25-1. od dana 2. listopada 2025., nakon rasprave održane dana 2. listopada 2025., u nazočnosti okrivljenika, odvjetnika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik ŽN, sin Ž, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, student, bez zaposlenja, uzdržavan od strane roditelja, neoženjen, bez prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je 1. listopada 2025. u 17,30 sati u Zagrebu na dijelu ul. Koledinečka ispred kbr. 8, na javnom mjestu remetio javni red i mir, na način da je zaustavio mlt. PN (rođena 2008.), EN (rođena 2009.) i VN (rođena 2009.) te na ulici počeo galamiti na iste: "prestanite ismijavati mene i moju curu, vi ismijavate mene i moju curu svaki dan u školi", a potom se približio mlt. PN, unio joj se u lice te je rukom uhvatio za vrat, a kada ga je mlt. EN uhvatila za ruku i povukla u namjeri da ga udalji od PN, zamahnuo rukom te udario mlt. PN u predjelu desne strane lice, pri čemu ista nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, a potom mlt. EN odgurnuo od sebe, uslijed čega je ona pala na asfalt i nije zadobila nikakve vidljive ozljede, dok je takvo ponašanje u cijelosti bilo dostupno prolazećim građanima,
dakle, takvim ponašanjem na javnom mjestu remetio javni red i mir građana, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 1. listopada 2025. godine u 23,05 sati do dana 2. listopada. godine u 11,05 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora,
pa ima za platiti 220,36 eura (dvjestodvadeset eura tridesetšest centa).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 2. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 2. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.