Poslovni broj: R1-40/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, u izvanparničnoj stvari predlagatelja BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Damiru Bulatoviću, odvjetniku u Daruvaru, protiv protustranke 1. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Ivi Žuvanić Štambuk, odvjetnici u Zagrebu, 2. ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ČS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. AS, kći OS, 5. MS sin OS, 6. OS sin OS, ovi od ad. 4. do ad. 6. zastupani po privremenoj zastupnici Suzani Mandić, odvjetnici u Šibeniku, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, na ročištu rasprave od dana 2. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak, te se predlagatelj BS upućuje sa svojim zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina u parnicu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je dana 27. ožujka 2020. podnio ovome sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina i to kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], suvlasništvo predlagatelja i protustranaka.
2. Podneskom od dana 9. lipnja 2025. protustranka ad. 1. RS je prigovarala suvlasničkim omjerima upisanih suvlasnika, ističući da bi upisi za korist protustranaka ad. 3., ad. 4, ad. 5. i ad. 6. bili sporni budući da je pravni prednik navedenih protustranaka CS sukladno Darovnom ugovoru od 26. lipnja 1990. raspolagao svojim suvlasničkim dijelom za korist pravnog prednika protustranke ad. 1. NS i protustranke ad. 2. Stupin ŽS, za što priložila navedeni darovni ugovor.
3. U smislu pravnih pravila paragrafa 267 i 268 bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku (Službene novine br. 175 od 24. srpnja 1934. godine; u nastavku VP), a koja se primjenjuju kao pravna pravila temeljem Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 06. travnja 1941. godine (Narodne novine br. 73/91), sud u izvanparničnom postupku provodi diobu stvari ili imovine ako među suvlasnicima nema spora glede predmeta diobe, odnosno opsega zajedničke stvari ili imovine i u pogledu aktive i pasive, te o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ili veličine njihovih udjela. Ako ma koji od suvlasnika ospori koje od gornjih pitanja, a ne može se o tome postići sporazum, sud će stranku sa njenim zahtjevom radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uputiti na parnicu.
4. Za navesti je da su stranke u postupku razvrgnuća suvlasništva ovlaštene prigovarati da uknjiženi suvlasnički omjer ne odgovara stvarnom suvlasničkom omjeru upisanom u zemljišnu knjigu pa se predmetno razvrgnuće bez stvarnog utvrđenja visine suvlasničkog omjera svake stranke postupka ne može provesti. Kako između stranaka nije postojao sporazum o veličini suvlasničkih udjela, to ovaj sud nije bio ovlašten utvrđivati odgovara li uknjiženi suvlasnički omjer stvarnom suvlasničkom omjeru, a sukladno tome ni razvrgnuti suvlasničku zajednicu jer bi se tada izvanparnični sud stavljao u poziciju parničnog suda.
5. Slijedom navedenoga, kako je protustranka ad. 1. RS izjavila da osporava pravo suvlasništva pojedinih suvlasnika te veličinu suvlasničkih udjela, valjalo je predlagatelja BS uputiti s njegovim zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice na parnicu, a sve temeljem paragrafa 267. i 268. ZV-a.
U Šibeniku, 2. listopada 2025. godine
SUDAC:
Helena Stojić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DN-a:
-predlagatelju po punomoćniku Damir Bulatović, odvjetnik u Daruvaru
-protustranci ad. 1. RS po punomoćniku Iva Žuvanić Štambuk, odvjetnica u Zagrebu
-protustranci ad. 2. ŽS osobno
-protustranci ad. 3. ČS osobno
-protustrankama ad.4.-ad.6. po privremenoj zastupnici Suzana Mandić, odvjetnica u Šibeniku