Poslovni broj P-3979/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Vanesi Brizić Bahun, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Maria Samardžića, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB:26187994862, protiv tuženika ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 02. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju ukupno iznos od 2.514,91 eura sa zateznim kamatama tekućima na iznos od 822,88 eura od 25. listopada 2022. do isplate, na iznos od 530,89 eura od 28. listopada 2022. do isplate, na iznos od 1.093,18 eura od 29. studenoga 2022. do isplate, na iznos od 67,96 eura od 18. veljače 2023. do isplate i to sve do 31. prosinca 2022. po stopi zatezne kamate određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 35,80 eura sa zateznim kamatama tekućima od 02. listopada 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška preko iznosa dosuđenog u točki II., kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi navodi da se 05. rujna 2022. u 18:40 sati u Zagreb-Medveščak, mjesto Zagreb, ulica Voćarska cesta 101 dogodila se prometna nesreća koju je prouzročio tuženik u svojstvu vozača upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i pritom je oštetio vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] i nanio tjelesne ozljede KG, vozaču vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Za nastanak štetnog događaja odgovoran je tuženik koji je upravljao vozilom pod utvrđenom koncentracijom alkohola 2,18 g/kg. Tuženik je počinio prekršaje iz članka 51. st. 1., čl. 199. st. 2 i čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Tužitelj je na ime naknade štete, temeljem odštetnog zahtjeva, isplatio odštetu KG ukupan iznos od 2.514,91 EUR od čega je 1.984,02 EUR isplatio na ime naknade imovinske štete od čega je prvu isplatu u iznosu od 822,88 EUR isplatio dana 24. listopada 2022. godine, zatim dana 28. studenog 2022. godine iznos od 1.093,18 EUR i dana 17. veljače 2023. godine iznos od 67,96 EUR. Na ime naknade neimovinske štete zbog tjelesnih ozljeda tužitelj je dana 27. listopada 2022. godine isplatio KG iznos od 530,89 EUR. Temeljem članka 24. stavka 1. točke 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a u svezi s čl. 7. st. 1. toč. 4. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti tuženik je zbog toga što je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola izgubio prava iz osiguranja. Temeljem članka 24. st. 4 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu tužitelj je trenutkom isplate štete oštećenom stekao pravo povrata cjelokupnog isplaćenog iznosa štete koju mu je tuženik, kao osoba odgovorna za štetu, dužna naknaditi. Tužitelj je dana 18. svibnja pozvao tužitelja na plaćanje regresnog duga, zatim je dana 20. rujna 2023. godine poslao ponovni poziv na plaćanje istog te dana 20. prosinca 2023. godine opomenu pred tužbu.

2. Tuženiku su tužba i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 27. lipnja 2025., no tuženik nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu, iako je bio upozoren na posljedice nedavanja istog.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/13, dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Odluka o kamatama i kamatnoj stopi temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

5. Tužitelju je priznat traženi trošak parničnog postupka prema odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a i to na ime sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 35,80 eura, jer puni iznos pristojbe je 71,60 eura, a tužitelj je mogao platiti polovinu pristojbe, ako je plaćena u roku od tri dana.

6. Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe na presudu, jer zahtjev nije određeno postavljen.

7. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu dana 02. listopada 2025. godine

Sutkinja

Vanesa Brizić Bahun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku