REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U SENJU
PREKRŠAJNI ODJEL
Senj ,Potok 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Senju, po sucu toga suda Ankice Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. NE iz [adresa] ,zbog prekršajnog djela iz čl. 229.st. 7. ZSPC-a. ,povodom prigovora okr. na prekršajni nalog PP Crikvenica br. 211-07/24-4/89316 od 15.10.2024. godine dana 02. listopada 2025.godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. točka 3. PZ-a
Okrivljena NE, rođ. N, kći J i O, rođ. **.**.1965.g. u [adresa], OIB. 41359089770., drž. nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa]
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da bi :
- dana 15. listopada 2024. godine u 09,40 sati, u Crikvenici , ulica Kralja Tomislava kbr.85a, PP Crikvenica dostavila dana 09.siječnja 2024. godine obavijest o prometnom prekršaju odnosno zahtjev broj: 211-07/23-8/257344 od 23.12.2023. godine , za dostavljanje vjerodostojnih podataka o vozaču koji je počinio prometni prekršaj iz čl. 53.st.1. ZSPC-a. kažnjivo po čl.53.st.6. ZSPC-a., NE vlasnici vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je počinjen navedeni prekršaj, s obzirom da NE nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje dana 20.12.2023. godine kada je u 15,48 sati, u Novom Vinodolskom ul. Kralja Tomislava b.b. počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a.
Pa da bi time postupila protivno i kažnjivo odredbi čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a. trošak prekršajnog postupak iz čl. 138. st. 2. t. 2. – 4- istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Crikvenica , svojim prekršajnim nalogom od 15. listopada 2024. godine proglasila je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci presude, na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljan van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.
2. Razmatrajući dostavljeni prigovor sud je utvrdio daje isti pravodoban i dopušten.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u obavijest PP Crikvenica o dostavi podataka o vozaču koje je okr. zaprimila 17. 10.2024. godine, u prek. ev. za okrivljenu, te uvid u zapisnik PP Crikvenica o izmjerenoj brzini kretanja vozila dana 20.12.2023. godine u 15,48 sati, u Novom Vinodolskom, Ul. kralja Tomislava b.b.
4. Odredba čl. 229. st. 7. ZSPC-a., propisuje da prekršaj čini vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. U činjeničnom opisu dijela prekršaja sadržanog u pobijanom prekršajnom nalogu, nedostaju bitno obilježje prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a. Uvidom u spis razvidno je iz dostavnice kojom je dostavljena obavijest o prometnom prekršaju br. 211-07/23-8/257344 od 23.12.2023. godine da je predmetna obavijest dostavljena okrivljenoj 09. siječnja 2024. godine slijedom čega vrijeme počinjenja prekršaja koji se okr. stavlja na teret ne može biti 15. listopada 2024 . godine budući bi slijedilo da je predmetni prekršaj počinjen prije dostave same obavijest okrivljenoj.
6. Valja naglasiti da činjenica , činjenični opis kakav je sadržan u pobijanom prekršajnom nalogu, sadrži dan počinjenja prekršaja u odnosu na koji se traži obavijest a ne dan počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a. koji je predmet ovog postupka . Bitno je istaknuti da datum utvrđenja da okr. nije dostavio vjerodostojne podatke, a koje je naveden u činjeničnom opisu prekršajnog naloga također nije vrijeme počinjenja prekršaja. Obilježje prekršaja sankcionirano u odredbi čl. 229.st. 7. ZSPC-a. čini protek roka od 15 dana koji se računa od dana primitka obavijesti od strane okrivljenog, kojeg je okr. u ovom slučaju zaprimila 09.siječnja 2024. godine.
7. Slijedom navedenog valjalo je okr. osloboditi od optužbe budući da nije dokazano da je okr. počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret u skladu s odredbom čl. 182. t. 3. PZ-a.
8. Sud je okr. oslobodio od optužbe te troškovi prekršajnog postupka padaju
na teret proračunskih sredstava suda.
U Senju, 02. listopada 2025.godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj,
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenoj
2. Tužitelju
3. Spis
