Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok br. 1,
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr.TV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i II okr. CV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.13. i 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica br.211-07/24-5/21192 od 07.08.2024.dana 02. listopada 2025 g. donio je i
p r e s u d i o
Temeljem čl. 182. t. 3. PZ-a.
I okr. TV, sin T i C, rođ. Č, rođ. **.**.1971.g., u [adresa], OIB. 11131999216., drž. RH., živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, SSS., zaposlen, mj. primanja oko1.600,00 eura, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]
oslobađa se od optužbe
da bi
-dana 05. kolovoza 2024. godine oko 21,20 sati, u mjestu [adresa],
[adresa]., narušio javni red i mira zajedno s CV na način da se TV koji je zalijevao cvijeće u vrtu ČV s potkrovlja kuće u kojoj je suvlasnik zajedno sa BV povišenim tonom obratio riječima :"što to radiš jesam ja tebe ovlastio da ti to zalijevaš, to je moj grnut " , na što mu je TV odgovorio : " Ti si mrzovoljan čovjek prestani nas maltretirati siđi i popričaj, nakon što ČV nije sišao s potkrovlja kuće TV je krenu prema ČV a ČV je tada uzeo bijelu metalnu šipku od suncobrana i spustio se na parking gdje su se fizički sukobili i jedan drugome zadali nekoliko udaraca mentalnom cijevi suncobrana po rukama kojom prilikom su obojica zadobili lakše tj. ozljede, nakon čega je ČV oduzetu šipku te s metalnom šipkom otišao do policije gdje je ista oduzeta
uz potvrdu. Do dolaska policije na mjesto sukoba ČV je u više navrata lupao po vratima i prozoru i tražio da mu se vrati šipka te dolaskom pol. službenika na navedenu adresu i prilikom vršenja razgovora s SV ČV je vikanjem prekidao razgovor zbog čega je od strane pol. službenika zamoljen da se smiri i prestane s vikanjem na što se ČV oglušio i u jednom trenutku pol. službenicima obratio se riječima : " Ja sam B, rođeni hrvat, već godinama živim u [adresa], kakva ste vi to policija, jebem mater hrvatskoj policiji " nakon čega je uhićen i priveden u PP Crikvenica.
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Temeljem čl. 155. st. 1. PZ-a.
obustavlja se prekršajni postupak
protiv II okr. CV , sina S, rođ. **.**.1943.g., u [adresa] OIB. 84834079180., drž. RH. nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,
da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u odredbi čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Temeljem čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okr. TV izriče se oduzimanje predmeta privremeno oduzetih od strane PU Primorsko-goranske, PP Crikvenica, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] od 05.08.2024. godine
Po pravomoćnosti ove presude oduzeti premeti dodjeljuju se tužitelju koji će s istima postupiti u skladu s svojom ovlastima.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a. trošak prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2.-4 istog Zakona pada na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1.PP Crikvenica , svojim op. prijedlogom od 07. kolovoza 2024 . godine pokrenula je prekršajni postupak protiv TV i CV radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Iznoseći svoju obranu I okr. TV navodi da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Kritične prigode napadnut je od strane II okr.
metalnom šipkom na način da je isti držeći šipku u ruci krenuo prema njemu s namjerom da ga udari, što je učinio par puta a što se vidi i po med. dokumentaciji koja prileži u spisu. Od II okr. je uspio uzeti šipku iz ruke te dok je uzimao šipku od II okrivljenog isti je ogrebao mali prst ruke na zid. Kako je II okr. osoba starije životne dobi niti jednog ga nije vrijeđao niti napadao ali je poduzeo sve da se obrani na način da je istome uzeo šipku i predao je pol. službenicima. Odmah je događaj prijavio policiji a kako je imao ozlijede otišao je i na hitnu te nakon pregleda došao kući u jutarnjim satima cca 06,00 sati, Navodi da nije bio prisutan kada su došli pol. službenici. Ne osjeća se krivim za prekršaj i smatra da ga se treba osloboditi od optužbe.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest tužitelja izdana okrivljenima u skladu s odredbom čl. 109 a st. 1. PZ-a. , u izvješće PP Crikvenica o uhićenju AV, u zapisnike PP Crikvenica o ispitivanju osumnjičenog TV i CV, u zapisnike PP Crikvenica o ispitivanju svjedoka SV , u potvrdu PP Crikvenica o privremenom oduzimanju premeta ser. broj: [serijski broj], u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, u zapisnike PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza okrivljenom, u med. dokumentaciju za TV, u prek. ev. za okrivljenog, saslušao I okrivljenog i svjedoka SV ,te izvršio uvid u JRO MUP RH za II okrivljenog.
4. Svjedok SV navodi da je suvlasnica nekretnine u [adresa]., zajedno s II okrivljenikom. Ispred kuće se nalazi izbetonirani dio sa 4 parkirna mjesta. Sa parkirnog mjesta stepenicama se spušta na svoju etažu ispred koje se nalazi mala zelena površina koja se proteže do njihovih vrata koju je toga dana I okr. TV zalijevao. Dok je isti zalijevao travu, II okr. je počeo vikati dobacujući riječi . " Tko vas je ovlastio da zalijevate ?" nakon čega se TV uputio na parking pozvavši ČV da popričaju . ČV je krenuo prema parkiralištu ali se ubrzo okrenuo i krenuo u kuću i izašao iz iste držeći u ruci štap od suncobrana. Držao ga je s dvije ruke i s istim više puta udario TV po tijelu. U jednom trenutku TV je uzeo štap od ČV i istome rekao da ga treba biti sram u svezi njegova ponašanja. ČV je otišao u kuću a TV na policiju da prijavi događaj. Kada je TV otišao na policiju ostala je sama u svom stanu kada se u jednom trenutku ČV spustio do njene etaže lupajući po vratima tražeći da mu se vrati šiška ali je istome rekla da je TV odnio šipku na policiju. Otišao je od njenih vrata ali se nakon 15-tak minut ponovno vratio i ponovno počeo lupati . U večernjim satima oko 23,00-24,00 sata došli su pol. službenici da uzmu iskaz od nje kao svjedoka te su otišli do etaže II okrivljenog ČV . Čula je kako isti glasno viče ali ne zna što je govorio.
5. Uvidom u JRO MUP RH nesporno je utvrđeno da je II okr. CV preminuo **.**.2025. godine, te je sud u odnosu na isto u skladu s odredbom čl. 155. st. 1. PZ.-a obustavio prekršajni postupak.
6. Vezano za prekršaj koji se op. aktom stavlja na teret I okr. TV, sud je istoga na temelju naprijed navedenih izvedenih dokaza oslobodio od optužbe jer je izvedenim dokazima , saslušanjem svjedoka kao i materijalnim dokazima a nadasve med. dokumentaciju za TV utvrđeno da isti nije počinio
prekršaj koji mu se stavlja na teret te je sud istoga u skladu s odredom čl.182.t.3.PZ-a oslobodio od optužbe i odlučio kao u izreci odluke.
7.Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. t. 2.-4 PZ-a.
U Senju, 02. listopada 2025. godine
Zapisničarka:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. I Okrivljeniku
2. II okrivljeniku putem oglasne ploče
3. PP Crikvenica
4. Spis