REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-13132/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JKI, zbog prekršaja iz čl. 196. i čl. 163, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), izvanraspravno odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa:

211-07/24-4/55034 Urbroj: 511-12-36-24-1 od 01. srpnja 2024. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – nastavno PZ-a), dana 02. listopada 2025,

temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

I. P r i h v a ć a s e, kao osnovan, prigovor okrivljenika JKI, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-4/55034 Urbroj: 511-12-36-24-1 od 01. srpnja 2024. godine, glede odluke o kazni, tako da se okrivljeniku, uz primjenu čl. 37. PZ, izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura), koju je dužan uplatiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

II. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom roku (u roku od 30 dana po primitku ove odluke) uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. b) PZ-a, okrivljenik je na ime troškova postupka ovog suda dužan uplatiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

PU Splitsko-dalmatinska dostavila je, povodom prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je JKI proglašen krivim i sankcioniran. …

Izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 € (propisani fiksni iznos), te je obvezan na naknadu troška prethodnog postupka u iznosu od 13,27 €, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3, te prekršaja iz čl. 163. st. 8, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenih 21. ožujka 2024. godine u Kaštel Sućurcu.

Ovaj sud je u prethodnom postupku našao da je prigovor pravodoban i dopušten, te da sadrži neophodne podatke, pa je isti izvanraspravno uzeo u razmatranje.

Prigovor je podnesen zbog izrečene sankcije.

Prigovor je osnovan.

Okrivljenik ne osporava odgovornost za počinjenje prekršaja.

Iz prigovora proizlazi da okrivljenik moli za blagost kod odluke.

Okrivljenik se nije pozivao na osobne i imovne prilike, niti je u tom smislu dostavljao odgovarajuću dokumentaciju, propustivši postupiti sukladno čl. 242. st. 3. PZ-a, pa se te okolnosti nisu mogle uzeti u razmatranje.

Ipak, kao okolnost koja okrivljeniku ide bitno u prilog, trebalo je uzeti njegovo priznanje odgovornosti i nesumnjivo kajanje.

Okrivljeniku dodatno u prilog ide protok vremena od počinjenja predmetnih prekršaja.

Osim toga, provedenom provjerom, utvrđeno je da se okrivljenik ne vodi u prekršajnoj evidenciji.

S obzirom na navedene olakotne okolnosti, prema mišljenju ovog suda, u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja može se postići i blažom kaznom od propisane, pa je preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog i primijenio čl. 37. PZ, te okrivljeniku izrekao ublaženu ukupnu novčanu kaznu, pa tako u iznosu od 90,00 €, te mu je paricijski rok produljio na 30 dana.

U ostalom dijelu (u odluci o troškovima postupka izdavanja obveznog prekršajnog naloga, u iznosu od 13,27 €), pobijani obvezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Dodatno, na ime troška postupka pred sudom, okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa u iznosu od 20,00 €, sve u roku od 30 dana po primitku ove odluke.

Slijedom svega iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno je kao naprijed.

…

U Supetru, dana 02. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, žalba nije dopuštena. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinskoj u dva otpravka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenika.