Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-595/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OE, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 70/19, 42/20, 85/22; dalje: ZSPC), rješavajući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-12986/2023 od 2. siječnja 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 2. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenog OE, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni OE proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i naloženo mu je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,28 eura. Istom presudom okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ) izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv te presude okrivljeni OE je putem branitelja Hrvoja Korše, odvjetnika u Zagrebu, pravodobno podnio žalbu zbog svih žalbenih navoda, a u kojoj u bitnome ističe bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 3. i 11. PZ-a jer je u postupku održana samo jedna rasprava, nakon koje je donesena presuda bez da je glavna rasprava zaključena čime je povrijeđeno pravo obrane budući da okrivljenik nije obaviješten da će se donijeti presuda te je stoga činjenično stanje ostalo pogrešno i nepotpuno utvrđeno. Žalitelj predlaže da se zbog svega navedenog u žalbi ista prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Na temelju odredbe članka 202. stavak 1. PZ-a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) ispitao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, dok je po službenoj dužnosti ispitao da li su pobijanom presudom počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka propisane odredbama članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ-a, te da li su na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da li je u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Prilikom ispitivanja presude ovaj Sud nije našao takvih povreda.
5. Međutim, s pravom okrivljenik u žalbi ističe bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka u smislu članka 195. stavka 1. točke 3. i stavka 2. PZ-a. Uvidom u spis predmeta ovaj je Sud utvrdio da je u postupku prvostupanjski sud proveo jedno ročište dana 20. rujna 2023. na kojem je ispitan okrivljenik koji je naveo da se ne osjeća krivim za počinjenje prekršaja te je iznio svoju obranu. Dana 2. siječnja 2024. sud je donio pobijanu presudu bez da je prethodno proveo dokazni postupak u kojem je čitao materijalnu dokumentaciju na koju se poziva u obrazloženju presude, a na kojoj je između ostalog, i temeljio svoju odluku, te bez da je zaključio dokazni postupak i glavnu raspravu. Zbog navedenih razloga počinjena je bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 3. PZ-a, te je povrijeđeno pravo obrane jer okrivljeniku opisanim propustom suda nije omogućeno da sudjeluje u dokaznom postupku.
6. Slijedom navedenog, sud prvog stupnja u ponovno provedenom postupku ponovno će provesti glavnu raspravu, na istu pozvati sve stranke i sudionike koji imaju pravo istoj prisustvovati sukladno odredbama Prekršajnog zakona i ponovno provesti dokazni postupak te izvesti sve potrebne dokaze kako bi se utvrdile sve odlučne činjenice i donijela na zakonu osnovana obrazložena odluka o prekršaju.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 2. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v r
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 5 otpravka: za spis, branitelja, okrivljenika i tužitelja.
