Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-14/2024-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mireli Sladić kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZO, radi izvršenja kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne Novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 ,126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), dana 2. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 462. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) ispravlja se presuda ovoga suda K-14/2024 od 29. srpnja 2025. kojom je izdan kazneni nalog

tako da u izreci presude umjesto teksta:

"23. rujna 2023. u Sisku, upravljajući osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], protivno odredbama članka 46. stavka 1. i 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, izlaskom iz desnog oštrog zavoja nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste te preglednosti i atmosferskim prilikama, tako da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu, iz kojeg razloga je izgubio nadzor nad upravljanjem vozilom te je vozilom prešao na sjevernu prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao DO i u kojem se u svojstvu putnika nalazio CO, uslijed čega je DO zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma četvrte kosti lijevog stopala, a CO tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma druge metakarpalne kosti lijeve šake,"

treba stajati tekst:

"23. rujna 2023. u Sisku, upravljajući osobnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], protivno odredbama članka 46. stavka 1. i 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, izlaskom iz desnog oštrog zavoja nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste te preglednosti i atmosferskim prilikama, tako da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu, iz kojeg razloga je izgubio nadzor nad upravljanjem vozilom te je vozilom prešao na sjevernu prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao DO, uslijed čega je DO zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma četvrte kosti lijevog stopala, a CO, koji se u svojstvu putnika nalazio u osobnom automobilu registracijskih oznaka [registarska oznaka], tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma druge metakarpalne kosti lijeve šake,"

tako da u obrazloženju presude umjesto teksta:

"Presudom K- 14/2024 od 16. lipnja 2024. sud je prihvatio prijedlog ODO-a te izdao kazneni nalog na koji nalog je okrivljeni ĆO zatražio ispravak dana 19. srpnja 2024."

treba stajati tekst:

"Presudom K-14/2024 od 2. srpnja 2024. sud je prihvatio prijedlog ODO-a te izdao kazneni nalog na koji nalog je oštećenik DO zatražio ispravak dana 19. srpnja 2024."

II. U ostalim dijelovima presuda K-14/2025 od 29. srpnja 2025. kojom je izdan kazneni nalog ostaje ne izmijenjena.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Sisku u tijeku je kazneni postupak poslovne oznake K- 14/2024 protiv okrivljenog ZO, radi izvršenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa –izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227.stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11 koji postupak pokreće ODO Sisak optužnicom KO-DO-23/2024 od 10.siječnja 2024. godine u kojoj optužnici predlaže da sud izda kazneni nalog tj. odluči o krivnji okrivljenika bez provođenja rasprave budući su ispunjeni zakonski uvjeti za takav način odlučivanja.

2. Sud je prihvatio prijedlog ODO Sisak i presudom izdao kazneni nalog poslovne oznake K-14/2024 od 2. srpnja 2024. za koju presudu je oštećeni DO podneskom kojeg je ovaj sud zaprimio 19.07.2024. zatražio ispravak navedene presude a koji je po svom sadržaju bio prigovor na presudu kojom je sud izdao kazneni nalog K-14/2024 od 2. srpnja 2024., radi čega je predmet dostavljen optužnom vijeću radi odluke o podignutoj optužnici.

3. Optužno vijeće ovoga suda rješenjem KOV-13/2025 od 12. ožujka 2025. godine vratilo je citiranu optužnicu ovlaštenom državnom odvjetniku na ispravak te je ovaj sud zaprimio ispravljenu optužnicu KO-DO-23/2024 od 25. ožujka 2025. godine kojom također predlaže sudu da presudom izda kazneni nalog tj. o krivnji okrivljenika odluči i bez provođenja rasprave.

4. Ispravljena optužnica KO-DO-23/2024 od 25. ožujka 2025. godine zaprimljena je kod ovoga suda 06. lipnja 2025. godine, a kojom je državni odvjetnik ispravio činjenične navode terećenog kaznenog djela, vezano za zahtjev za ispravak presude K-14/2024 od 2. srpnja 2024. oštećenog DO u odnosu na činjenice i okolnosti glede načina počinjena djela za koje se tereti okrivljenog ZO.

5. Kako je sud prilikom pisanja presude K-14/2024 od 29. srpnja 2025., u izreci presude ponovno u činjeničnom opisu naveo činjenični opis iz prvotno podignute optužnice poslovne oznake KO-DO-23/2024 od 10. siječnja 2024. godine, koristeći mogućnosti kopiranja pri čemu je umjesto kopiranja činjeničnog opisa iz ispravljene optužnice KO-DO-23/2024 od 25.ožujka 2025., ponovno kopirao činjenični opis iz prvotno podignute optužnice KO-DO-23/2024 od 10. siječnja 2024., to se radi o očitoj pogrešci suda koju je valjalo ispraviti, kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja a koji ispravak je zatražio i sam oštećenik DO podneskom od 12. kolovoza 2025. ali i ODO Sisak podneskom od 29. kolovoza 2025. godine.

6. Osim navedene pogreške koju je valjalo ispraviti sukladno odredbi članka 462. stavak 1. ZKP/08 valjalo je ispraviti i pogrešku u obrazloženju presude K-14/2024 od 29. srpnja 2025., u na strani 3. u 2.pasusu gdje se navodi da je "…okrivljeni ĆO zatražio ispravak 19. srpnja 2024." budući je nesporno da je okrivljenik ZO koji nije zatražio ispravak već je ispravak zatražio oštećenik DO kako je to navedeno pod točkom 2. obrazloženja ovog rješenja.

7. Slijedom navedenog pod točkom 4. i 5. odlučeno je kao u izreci

8. Po pravomoćnosti ovog rješenja, strankama će dostaviti nova ispravljena presuda sukladno odredbi članka 462. stavak 3. ZKP/08.

U Sisku 2. listopada 2025.

Sutkinja

Mirela Sladić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje izvan raspravno vijeće ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-23/2024 - putem Web servisa

2. Okrivljeni ZO, [adresa] – putem pošte

3. Oštećeni DO, [adresa] - putem pošte

4. Oštećeni CO, [adresa] - putem pošte