REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1231/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠĐ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 997/2025 od 02. srpnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 02. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i L rođene ŠĐ, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ugostitelj, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom SSS, nije služio vojsku, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, osuđivan,
k r i v j e
što je:
- 19. ožujka 2025., oko 11,50 sati u Zagrebu, Avenija Gojka Šuška 4, na parkiralištu, u nakani da dođe do vrjednijih predmeta, s parkiranog osobnog automobila marke VW Golf, registarskih oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu LĐ, demontirao četiri ratkape ukupne vrijednosti 200,00 eura, a zatim iste uzeo i nepripadno zadržao te se potom udaljio u nepoznatom smjeru,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
II. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ŠĐ
se osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom ŠĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljeni ŠĐ osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-997/2025 od 02. srpnja 2025. godine, protiv okrivljenog ŠĐ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužn ici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave, zapisnika o ispitivanju ŠĐ u svojstvu osumnjičenog sa DVD snimkom ispitivanja od 18. travnja 2025. godine, zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00263220 od 22. travnja 2025. godine i potvrde III. Policijske postaje Zagreb od 30. travnja 2025. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 02. listopada 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-997/2025
2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu
3. oštećenom JĐ – [adresa] - po pravomoćnosti
