REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-3147/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, rješavajući po sutkinji Nadi Jelavić uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ, zbog prekršaja iz članka 54. st. 1. toč. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI Policijske postaje Novi Zagreb, brojem: Klasa: 211- 07/25-5/20514, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 3. kolovoza 2025. nakon provedene javne i glavne rasprave dana 26. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika, dana 26. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika, obrane i tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], sin N i C, s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, po zanimanju ing. grafičkih proizvoda, trenutno nezaposlen, s mjesečnim prihodima od oko 1.320,00 eura, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi još neki kazneni ili prekršajni postupak,

k r i v  j e

što je dana 3. kolovoza 2025. u 16,00 sati u Zagrebu, Jadranska avenija bb uz sebe neovlašteno posjedovao 1 (jednu) PVC vrećicu ispunjenu sa 1,58 gr droge hašiš,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1, u svezi stavka 3. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura

III. Na temelju odredbe čl.33. st.10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

IV. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76a Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima jedan bijeli papirnati omot ispunjen materijom karakterističnog izgleda na smolastu tvar-droga hašiš ukupne težine 1.58 grama, bez naknade, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, VI Policijske postaje Zagreb, broj 016477123 od 03. kolovoza 2025.

V. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, PU Zagrebačkoj, VI Policijskoj postaji Novi Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura), u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, MUP RH, PUZ, VI. policijska postaja Novi Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl.54. st. 1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna i javna rasprava.

2. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta okrivljenik je na raspravi pred ovim Sudom naveo da priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti i da se smatra krivim. Naveo je da je dana 3.8.2025. u 16,00 sati u Zagrebu, Jadranska avenija bb uz sebe neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu sa 1,58 gr droge hašiš. Žao mu je zbog prekršaja koji se neće ponoviti, moli sud blažu kaznu, nije konzument niti povremeni uzimatelj.

3. Sud je pročitao Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01647123 potpisanu bez primjedbi, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji), Službenu zabilješku o preliminarnom vještačenju iz koje je vidljivo da se radi o hašišu tipa droga, na koju okrivljenik nije imao primjedbi te nije zatražio ponovno vještačenje te je pročitao Izvadak iz Prekršajne evidencije iz kojega je vidljivo da je okrivljenik ranije prekršajno nekažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje mu je stavljeno na teret, te analizom izvedenih dokaza, sud smatra da je neprijeporno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani jasno naveo da je kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu hašiš, u kojem ponašanju su u cijelosti ispunjena zakonska obilježja djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga.

5. Sukladno navedenom, valjalo je odlučiti kao u izreci.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36. st. 1 i st. 2 PZ-a.

7. Cijeneći gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu unutar zakonom propisanih granica za to djelo prekršaja, držeći da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Sud smatra da je visina izrečene kazne primjerena utvrđenim okolnostima, pritom je posebno cijenjen značaj i težina djela prekršaja, te znatna društvena opasnost u vidu ugrožavanja zdravlja ljudi, kao olakotno cijenjene su imovinske prilike okrivljenika, izraženo kajanje, ranija prekršajna nekažnjavanost okrivljenika dok otegotne okolnosti nisu pronađene.

8. Temeljem u izreci citiranih odredbi Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeta konoplja tipa droga, budući je oduzimanje droge po zakonu obvezno.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za okrivljenika temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnog stanja okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 2. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku: NĐ, [adresa],

4.Tužitelju: MUP, PU Zagrebačka, VI. policijska postaja Novi Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb,

4. Spis;