REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1273/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25- 5/17755, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 10. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenice, dana 02. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka E i L rođ. Š, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, zaposlena, mjesečna primanja 800,00 EUR, nije udana, nema djece, nema imovine, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je dana 08. srpnja 2025. godine u 23,34 sati, u Cerni, Kralja Tomislava 59, upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imala koncentraciju alkohola od 1,84 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,74 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pa joj se primjenom navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetstotinaeura).

Vrijeme koje je okrivljenica bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 09. srpnja 2025. godine u 00,40 sati do puštanja na slobodu istog dana u 11,40 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 860,18 EUR (osamstotinašezdeseteuraiosamnaestcenti).

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (573,45 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenici se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR i troškove tužitelja nastale upotrebom alkotesta 11,00 EUR, ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka 41,00 EUR(četrdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je je dana 18. srpnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice EJ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenica EJ u obrani koju je iznijela u žurnom postupku očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljala u prometu s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi. Tog dana je bila kod sestrine kćeri na rođendanu i tamo je popila dva piva za vrijeme večere, pa nema primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranost. Zbog stanja u kojem je bila, policajci su joj izdali naredbu o zadržavanju u policijskoj postaji do otriježnjenja, također, izdana joj je i mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilima uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole. Sestrina kuća je par ulica dalje od njezine kuće i mislila je da može na siguran način upravljati vozilom na tom kratkom djelu puta.

3. U žurnom postupku pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja, serijski broj [serijski broj] od 08. srpnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenici izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije uz privremeno oduzimanje vozačke serijski broj: [serijski broj] od 08. srpnja 2025. godine u 23,34 sati do 11,35 sati. Nadalje, pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 09. kolovoza 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenica smještena u posebnu prostoriju 09. srpnja 2025. godine u 00,40 sati i da je puštena na slobodu isti dan u 11,40 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova tužitelja Postaje granične policije Županja, broj: 1065126786 od 08. srpnja 2025. godine. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu od 09. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenica ranije prekršajno kažnjavana, zbog prekršaja iz područja financija.

4. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenica kritičnog dana upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je u krvi imala koncentraciju alkohola od 1,74 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, pa ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

6.Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i da ranije nije osuđivana zbog prometnih prekršaja, pa joj je sud na temelju članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenica upravljala automobilom s velikom koncentracijom alkohola u krvi (1,74 g/kg) i time ugrozila sigurnost drugih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogla i nadalje činiti prekršaje u prometu, utjecalo je na odluku suda da joj se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenicu i kod nje ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

8. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

9. Vrijeme koje je okrivljenica bila zadržana u policiji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR.

10. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenica, pa joj je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

11. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 02. listopada 2025. godine

Okrivljenica EJ se odrekla prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

LJ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis