Poslovni broj: Us I-3752/25-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Ivane Petrović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja: LM iz [adresa], protiv tuženika: Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, radi ocjene zakonitosti postupanja, dana 02. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
Tužitelj je 30. rujna 2025. godine podnio tužbu radi utvrđenja nezakonitog postupanja tuženika u vidu ponovnog aktiviranja ovrhe protiv njega po zadužnici iz 2015. godine.
Na temelju čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - OZ), nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju zadužnice, ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Na temelju čl. 43. st. 1. OZ-a za provedbu ovrhe stvarno su nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno, a na temelju čl. 43. st. 2. OZ-a sud provedbe ovrhe je ovlašten odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnog postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema OZ-u odlučuje u tom postupku.
Prema tome, u konkretnom slučaju je tužitelj kao ovršenik u ovršnom postupku ovlašten predložiti sudu da donese rješenje kojim će se provedba ovrhe, odnosno pljenidba i prijenos novčanih sredstava proglasiti nedopuštenim, ali je u tom slučaju stvarno nadležan općinski, a ne upravni sud.
Iz navedenog proizlazi da je tužitelju sudska zaštita osigurana izvan upravnog spora. To dalje znači da ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora (čl. 4. st. 1. Zakona o upravnim sporovima; NN 36/24 - ZUS) i da je stoga tužbu potrebno odbaciti, na temelju čl. 46. st. 1. t. 4. ZUS-a.
U Zagrebu, 02. listopada 2025. godine.
Sudac:
Bojan Bugarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. LM, [adresa]
2. na znanje: Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb, uz tužbu