REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl. broj P-851/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Antoneli Franulić Pilj, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika JV pk. Š, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 2. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje kao nedopuštena.
Obrazloženje
Dana 7. ožujka 2024. godine, u ovaj sud, zaprimljena je tužba tužiteljice ŠV, protiv tuženika JV, radi utvrđenja prava vlasništva.
Podneskom od dana30. rujna 2025. godine Općinski sud u Ljubuškom je izvijestio ovaj sud kako je uvidom u elektronski sustav za upravljanje predmetima utvrdio da je JV, sin Š i majke J, rođen **.**.1942. u [adresa], umro dana **.**.2010..
Prema odredbi iz članka 77. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje ZPP), stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
Odredbom članka 82. ZPP-a, propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
Nadalje, odredbom članka 83. stavcima 1. i 6. ZPP-a propisano je da će sud kad utvrdi, da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a radi se o nedostacima koji se ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice. Stranačka sposobnost predstavlja procesnu pretpostavku za vođenje parnice, jer parnica se ne može voditi protiv subjekta koji ne postoji, protiv umrle osobe pri čemu je zadatak stranke da omogući sudu potpunu identifikaciju svoju, ali i svog protivnika.
Na sjednici Građanskog odjela Županijskog suda u Splitu koja je održana dana 02. travnja 2014. godine zauzeto je pravno shvaćanje glede primjene odredbe iz članka 83. ZPP-a u pogledu pravnog pitanja da li je smrt stranke otklonjiv ili neotklonjiv nedostatak.
Pravno shvaćanje glede ovog pitanja je zauzeto na način da tužitelj koji je podnio tužbu protiv osobe koja je bila mrtva prije utuženja, a što je prvostupanjski sud utvrdio nakon što je zaprimio tužbu, u takvoj situaciji se radi o neotklonjivom nedostatku zbog čega sud tužbu treba odbaciti, a koji pravni stav je zauzeo i Vrhovni sud Republike Hrvatske.
Slijedom svega navedenog, kako činjenica smrti prije podnošenja tužbe predstavlja negativnu procesnu pretpostavku, koja znači nemogućnost vođenja postupka, odnosno neotklonjiv nedostatak, te kako je naprijed navedeni tuženik u trenutku kada je u ovoj pravnoj stvari podnesena tužba (dana 7. ožujka 2024. godine) već bio mrtva osoba, to je u smislu odredbe članka 83. stavak 6. ZPP-a, valjalo predmetnu tužbu odbaciti i riješiti kao u izreci rješenja.
U Supetru, dana 2. listopada 2025. godine.
S U T K I N J A:
Antonela Franulić Pilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijama pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja Dean Rahan, odvjetnik u Supetru
