Baza je ažurirana 29.05.2026. zaključno sa NN 32/26 EU 2024/2679
1
Posl. br. 4 Pp-534/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj 4 Pp-534/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. G, OIB: ….iz G. D., zbog prekršaja iz čl. 109. st. 1. i 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU S.-d. PGP I. broj …od 12. listopada 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. rujna 2023. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)
OKRIVLJENIK: S.G., OIB:…rođen …godine u S., s prebivalištem u mjestu G. D.52 A, državljanin RH
kriv je
II. što je dana 10. rujna 2021. godine ok 09,53 sati u mjestu V. D. na kolniku DC60 u neposrednoj blizini obiteljske kuće na adresi V. D. kbr. 351 prouzrokovao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da se isti s osobnim automobilom marke VW reg. oznake IM…kretao kolnikom DC60 iz smjera zapada u smjeru istoka odnosno relacijom Imotski - MCPG V. D. te dolaskom na mjesto događaja, lijevim dijelom udara u stražnji desni dio osobnog automobila marke Opel reg. oznake IM… a kojim je u tom trenutku upravljao D. Ž. koji se kretao također kolnikom DC60 iz smjera zapada u smjeru istoka i u trenutku nesreće vršio je radnju kretanja u lijevo na nekategoriziranu cestu koja vodi u zaseok K. M. Z. je zadobio lake tjelesne ozlijede i to iščašenje i nategnuće cervikalne kralježnice koje je utvrdio dr. Ž.B.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po čl. 109. st. 2. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona
pa mu sud na temelju članka 109. st. 2. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izriče
NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 150,00 €[1] / 1.310,18 KUNA
III. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 €(1) u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska PGP I izdala je 12. listopada 2021. godine obavezni prekršajni nalog broj ….protiv okrivljenika S. G., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 109. st. 1. kažnjiv po čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. ZOSPC-a, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 331,81 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik nije pristupio na ročište održano dana 19. rujna 2023. godine, ali je opravdao izostanak te dostavio pisanu obranu. Zamolio da mu se ublaži novčana kaznu te da do sada nije imao nikakav prometni prekršaj niti je kažnjavan.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika od dan 3. prosinca 2021. godine (list 3), obavezni prekršajni nalog PGP I. broj …..od 12. listopada 2021. godine (list 5-6), zapisnik o očevidu PGP I. od 12. listopada 2021. godine (list 8-11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PGP Imotski (list 16) te u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. čl. 109. st. 1. kažnjiv po čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ju je za isti proglasio krivom i osudio ovom presudom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje djela i izraženo kajanje.
8. Po ocjeni suda navedena okolnost predstavlja olakotnu okolnost, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 150,00 eura, jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 19. rujna 2023. godine
Zapisničarka: Sutkinja:
Marijana Pavlović Marijana Zloić-Talajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. S.G.G.D.
2. PGP I
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.