Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3977/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZJ, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeke, KLASA: 211-07/25-5/26005, URBROJ: 511-09-23-25-1 od 2. listopada 2025., nakon žurnog postupka provedenog 2. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ZJ, nadimka Z, sin Ž i C rođena ŽJ, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju tehničar za telekomunikacije, SSS, umirovljenik, iznos mirovine oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovinskog stanja – prema vlastitoj izjavi, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i medaljom Oluja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što se

dana 1. listopada 2025. u 16:30 sati, u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji pod utjecajem alkohola (2,06 g/kg alkohola u organizmu) te je počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve CJ, njegove sestre, prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Naime, u to je vrijeme došao kući u vidno alkoholiziranom stanju, držeći u rukama spomen ploču s groblja od pokojne bake ŽJ, te je zapomagao i plakao. Kada ga je sestra CJ ugledala u dvorištu obiteljske kuće upitala ga je što je to napravio, nakon čega je počeo vikati na CJ „izdajico, četnikušo, lopove, kravo“ bacio se na pod i počeo valjati po livadi ispred kuće. Nakon nekoliko minuta iz stana je izašla i okrivljenikova supruga J koja mu je pomogla da uđe u kuću, te je do dolaska policije preuzela brigu o njemu. CJ je navela kako je otišla do groblja vidjeti što je ZJ napravio te je zamijetila kako je isti nabacao smeće na obiteljsku grobnicu, te je ostavio nekoliko praznih bočica po grobnome mjestu. CJ je navela kako je spomen ploča njihove bake bila je naknadno dodana uz rub grobnoga mjesta i bila je zalijepljena za betonski okvir grobnice. Navedeni događaj je kod CJ izazvao strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, prema svojoj sestri počinio psihičko nasilje koje je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio nasilje u obitelji iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. istoga Zakona,

pa se na temelju članka 12. stavka 2., članka 13. točke 4. i članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te članka 53. Prekršajnog zakona okrivljeniku samostalno

izriče

zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

Navedena zaštitna mjera traje dok za istu postoje razlozi prema ocjeni doktora medicine specijalista, odnosno terapijskog tima, a najkraće 4 (četiri) mjeseca do najdulje 1 (jedne) godine.

Zaštitna mjera liječenja od ovisnosti provest će se u zdravstvenoj ustanovi koja provodi dijagnostiku i liječenje bolesti ovisnosti odnosno zavodu za javno zdravstvo u djelatnosti zaštite mentalnog zdravlja, prevencije i izvanbolničkog liječenja ovisnosti, s mogućnošću provođenja u suradnji između zdravstvene ustanove i organizacije civilnog društva, sve sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti („Narodne novine“ broj 110/18.).

Okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, a ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, čini prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji je Zakonom propisana kazna zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), te na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona zatražene troškove nastale utvrđivanjem prekršaja – upotrebom alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), dakle ukupni iznos troškova postupka u iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.

U Rijeci 2. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Žrtvi nasilja u obitelji

4. U spis