REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Broj: Pp-2103/2025-3

Narodnog doma 2/b, Pazin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice RE Turčinović podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/25-4/76119, urbroj: 511- 08-23-25-2 od 25. srpnja 2025., dana 02. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice RE, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211- 07/25-4/76119, urbroj: 511-08-23-25-2 od 25. srpnja 2025., preinačuje na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca.

II. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu i troškove postupka utvrđene obaveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenici RE je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 450,00 eura zbog prekršaja iz čl.12.st.8., a u svezi st.4. i čl.32.st.4., a u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.

4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnim sankcijama, ova je sutkinja ocijenila da su novčane kazne primjerene počinjenim djelima i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, te da nije bilo osnova za ublažavanjem istih.

5. Cijeneći dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, odsutnost težih posljedica, da je okrivljenica priznala prekršaje i izrazila iskreno žaljenje zbog svog postupka, polazeći od načela razmjernosti, ova je sutkinja mišljenja da ne postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega je valjalo ukinuti zaštitnu mjeru izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom.

6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

7. Iz izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

8. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 02. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

JETrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.