REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-12895/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Nikšić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČŠF, zbog prekršaja iz čl. 82. st.1. t.13. u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije, KLASA: 211-07/25-4/36203 URBROJ: 511-19-44-25-2 od 7. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona

okrivljenik ČŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. [adresa], državljanin [adresa], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa]

oslobađa se optužbe

da bi:

kao vozač dana 20. rujna 2024. u 10:00 sati u Zagrebu parkirao vozilo registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ulica kralja Držislava kod kbr. 8, na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom

pa da bi time počinio prekršaj iz čl.82. st.1. t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.82.st.3. citiranog Zakona

II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije, KLASA: 211-07/25-4/36203 URBROJ: 511-19-44-25-2 izdala je 7. travnja 2025. izdao je dana 27.11.2024.g. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svom prigovoru u bitnome naveo da poriče počinjenje prekršaja jer je predmetne zgode doveo svog mlađeg brata, koji je osoba sa 100% invaliditetom donjih ekstremiteta te posjeduje parkirnu kartu na terapiju nedaleko od navedenog parkirališta, sa istaknutim "znakom pristupačnosti", datum 26.11.2025. izdao Grad Zagreb za koju je smatrao da vrijedi do 26.11.2025. kako na njoj i piše.

3. U postupku sud je čitao i izvršio uvid u dokumentaciju u spisu: obavijest o počinjenom prekršaju od 23.1.2025. (str. 13-14 spisa) , podaci o vozaču (str. 10 spisa), izvješće o počinjenom prekršaju (str. 15 spisa) razgledane su fotografije vozila i prometnog znaka (str. 16-18 spisa), znak pristupačnosti broj 76041 (str. 5 spisa), Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom (str. 4 spisa).

4. Iz fotografija na str.16 -18 spisa priloženih po tužitelju vidljivo je da je okrivljenik kritične zgode za vjetrobranskim staklom u vozilu reg. oznake [registarska oznaka] imao istaknuti znak pristupačnosti broj: 76041 koji je bio valjan do 26.11.2025.

5. Slijedom navedenog, uvažavajući obranu okrivljenika i materijalne dokaze u spisu, trebalo je okrivljenika osloboditi od optužbe sukladno odredbi čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona.

6. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava

7. Ova presuda je pravomoćna.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu 2. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Gordana Nikšić

Ljiljana Pirić

Dostavna naredba:

1.okrivljeniku, ČŠF, [adresa]

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb

3. spis