Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''Dagman j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge'' i dr., zbog prekršaja iz čl. 250. st.2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenih podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/41986 od 24. travnja 2025., a podnesenog zbog izrečene kazne, temeljem čl. .2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 2. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/41986 od 24. travnja 2025. , u pogledu odluke o kazni na način da se u izreci predmetnog obaveznog prekršajnog naloga prvookrivljenoj ''Dagman j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge. umjesto novčane kazne u iznosu od 660 eura ( šestošezdeset eura ), te drugookrivljenom SS umjesto novčane kazne od 190 eura ( stodevedeset eura)
i z r i č e
prvookrivljenoj ''Dagman j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura), a koju je dužna platiti u roku od 3 (tri ) mjeseca od dana primitka ove presude.
drugookrivljenom SS novčana kazna u iznosu od 150 eura ( stopedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako prvookrivljena 'Dagman j. d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge'', u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, odnosno 400 eura ( četiristo eura), a drugookrivljeni SS u istom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura ( sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II U ostalom, nepreinačenom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog na koji su okrivljenici uložili pravodoban prigovor zbog visine izrečene kazne.
2. Sud je uvažio molbu okrivljenih za umanjenje kazne i preinačio obavezni prekršajni nalog, slijedom čega im je sud, umjesto prvotno izrečenih novčanih kazni, izrekao ublažene novčane kazne u odnosu na kazne iz obaveznog prekršajnog naloga, očekujući da će se i ovakvim kaznama postići svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija i biti ostvaren dovoljan utjecaj na okrivljenike da ubuduće ne čine takve i slične prekršaje.
3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona okrivljenici su upozoreni na način plaćanja novčanih kazni.
Koprivnica, 2. listopad 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
FS ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl. .3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja tužitelju, u 3 otpravka i to za prvookrivljenu, drugookrivljenog i tužitelja.