REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1 Ob-140/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja JL, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa] i boravištem na adresi [adresa] J 2, Zadar, zastupan po punomoćnici Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv protivnice osiguranja ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Josipi Bakočević, odvjetnici u Zadru, uz sudjelovanje mlt. djece DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici OL, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi donošenja privremene mjere s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanju, izvanraspravno 2. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-140/2025 od 22. srpnja 2025., tako da u točki I. izreke rješenja umjesto…. "mlt. KL OIB: [osobni identifikacijski broj].." ispravno treba stajati …"mlt. ZL OIB: [osobni identifikacijski broj]..," te u točki VIII. i IX. izreke, tako da umjesto "… Č.." ispravno treba stajati "… ZL …"
Obrazloženje
1. Rješenjem uvodno označenog poslovnog broja od 22. srpnja 2025., donesena je privremena mjera o tome s kojim će roditeljem mlt. djeca; DL, BL i KL stanovati, o ostvarivanju osobnih odnosa s drugim roditeljem, te obvezi uzdržavanja. Odlučujući o žalbi protivnice osiguranja, drugostupanjski sud je predmet vratio prvostupanjskom sudu kako bi ispravio očite pogreške u pisanju, i to u odnosu na točku I., VIII. i IX. izreke rješenja.
2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 , 89/14. 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu ZPP), pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa s izvornikom ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba, dok je st. 2. istog članka određeno da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama da će se dostaviti prijepis rješenja
3. U točki I. izreke rješenja, između ostalog, je napisano da će mlt. KL stanovati s majkom-protivnicom osiguranja, a kako iz obrazloženja predmetnog rješenja neupitno proizlazi da će mlt. DL i BL stanovati s majkom, odnosno mlt. KL s ocem, to je u pisanju nastala očita pogreška pa je istu trebalo ispraviti, odnosno u točki I. umjesto " KL OIB: [osobni identifikacijski broj].." ispravno treba stajati …" ZL OIB: [osobni identifikacijski broj]..". Nadalje, u točki VIII. i IX. je omaškom pogrešno naznačeno prezime protivnice osiguranja; Č, a ispravno treba stajati ZL, kako je to u ostatku rješenja i označeno. Slijedom navedenog sukladno odredbama, čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
Zadar, 2. listopada 2025.
Sutkinja:
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po pun.
2. Protivnici osiguranja po pun.
3. Posebnoj skrbnici mlt. djece OL, dipl. iur. Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar