Poslovni broj: Pp-1562/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĆ, zbog prekršaja iz članka 51. st. 5. uz primje4nu čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 8., čl. 216. st. 3. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/25931, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 30. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 1. listopada 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CĆ, nadimak C, od oca Č i majke R, djevojački F, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rastavljen, otac jednog punoljetnog djeteta, po zanimanju umirovljenik, primanja oko 400,00 eura, pismen, završena osnovna škola, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa i zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
k r i v j e
I/ što je dana 30. rujna 2025. u 16,20 sati, u [adresa], CĆ upravljao sa osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], desno prometnom trakom za ravno [adresa] (kolnika za jednosmjerni tok prometa) u smjeru istoka i dolaskom do kbr.15 navedene ulice, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (raskrižje) i stanju u prometu (zaustavljeno vozilo), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, te je tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljala ČĆ, istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena zbog upaljenog crvenog svjetla na semaforu za njihov smjer kretanja, te u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ kao recidivist, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000,
III/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima obzirom nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
IV/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom iako ne smije, dok mu je temeljem rješenja PU Sisačko- Moslavačke pod brojem Klasa: UP/I-211-03/25-04/1200, Ur.broj:511-10-06-25-2 u vremenu od 8.9.2025. do 8.9.2027. izdana zabrana podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč. II/, članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 216. stavak 3. istog Zakona pod toč. III/ i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona pod toč. IV, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na točku II/, III i IV
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (slovima: dvjestošezdeseteura) dana za prekršaj pod toč. I.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (slovima: sedamstoeura) dana za prekršaj pod toč. II.
KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (slovima: pet) dana za prekršaj pod toč. III.
KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (slovima: pet) dana za prekršaj pod toč. IV.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 eura (slovima:devestošezdeseteura).
Temeljem čl. 39. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (slovima:deset) dana.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 30. rujna 2025. u 16,41 sati do dana 1. listopada 2025. u 10,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa), pa okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 8 (slovima:osam) dana. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (slovima: jedanaest eura) i troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadeset sedam eura) što ukupno iznosi 51,27 eura (slovima: pedesetjedan euro i dvadesetsedam centi) u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 1. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 1. listopada 2025.
