REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-55/2025-3
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog GM i dr., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijska postaja Split broj: 511-07/24-5/35367, Ur. broj: 511-12-23-24-1 od 03. siječnja 2025., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 01. listopada 2025. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik 1.: GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama,
2. CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i E, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama
k r i v i s u
što su dana 24. prosinca 2024. u 19,15 sati u mjestu Splitu, Narodni trg broj 9 na ulici, pod utjecajem alkohola prvookrivljeni GM (koncentracija od 0,34 g/kg u organizmu) i drugookrivljeni CM (koncentracija od 0,70 g/kg) su na izrazito drzak i nepristojan način narušili javni red i mir tako što su se u prolazu međusobno ramenom odgurnuli te je potom prvookrivljeni GM sa zatvorenom šakom obiju ruku u više navrata udario drugookrivjenog CM u predjelu glave i prsa te ga vrijeđao vičući :"jebem ti mater", dok je drugookrivljeni CM sa zatvorenom šakom desne ruke u više navrata udario prvookrivljenog u predjelu lijeve strane njegovog lica, a sve u prisutnosti njihovih poznanika i građana,
dakle, na naročito drzak i nepristojan način fizičkim sukobom na javnom mjestu narušavali javni red i mir,
čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa se na temelju navedenog članka a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č u:
Okrivljeniku pod 1. GM NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 200,00 (dvjestotine) EURA
Okrivljeniku pod 2. CM NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 150,00 (stotinupedeset) EURA
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti navedene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20 eura (dvadeset) eura svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.
2.Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3.Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, obavijest broj: 1057058360 na ime GM izdana temeljem članka 109a stavak 1. Prekršajnog zakona, obavijest broj: 1057058289 na ime CM, naredbi o određivanju mjera opreza broj: 1057058351 i 1057058262, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za oba okrivljenika, službenih zabilješki, potvrda izdana temeljem članka 109a stavak 1. Prekršajnog zakona, te izvatka iz prekršajne evidencije za oba okrivljenika.
4.Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je je okrivljenicima za počinjeni prekršaj izrekao novčane kazne u iznosu ispod zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
5.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
6.Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su, budući da su proglašeni krivima, obvezni naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Split, 01. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Nives Jeličić, v.r.
Darija Miše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjena i to novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljenicima, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis