Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-595/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/5589, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 20. siječnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, 1. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. II iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin [adresa]
k r i v j e
- što je dana 3.1.2025. u 16,00 sati u mjestu Bunjani, općina Križ, Moslavačka ulica 125, kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom a kretao se istočnim prometnim trakom kolnika Moslavačke ulice kroz mjesto Bunjani u smjeru sjevera, te ulaskom u zavoj ulijevo, u razini kbr. 129, prouzročio prometnu nesreću na način da je izgubio nadzor i kontrolu nad vozilom te se u nekontroliranom kretanju zarotirao na kolniku i sletio van kolnika sa istočne strane Moslavačke ulice udarivši lijevom bočnom stranom svog vozila u metalnu ogradu dvorišta kbr. 125 VI. LI.
- čime je počinio
prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona
oslobađa se optužbe
da je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je dana 3.1.2025. u 16,00 sati u mjestu Bunjani, općina Križ, Moslavačka ulica 125, kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom, te se nakon prouzročene prometne nesreće sa osobnim automobilom ZG4413FF udaljio sa mjesta događaja bez da je oštećenom vozaču vozila ostavio podatke o sebi i vozilu sa kojim je prouzročio prometnu nesreću.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/5589, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 20. siječnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je naveo kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a kako je to navedeno u obveznom prekršajnom nalogu te navodi kako je navedenog dana cesta bila zaleđena jer se radilo o zimskom dobu, a događaj se zbio na samom zavoju te je jednostavno izgubio kontrolu nad vozilom i sletio van kolnika. Automobil je bio u voznom stanju, a osobe koje su izašle iz okolnih kuća rekli su mu da u kući u čiju metalnu ogradu od dvorišta je udario nitko ne živi već desetak godina i s obzirom da je auto u voznom stanju da odem kući. Provjerio sam i nisam vidio nikoga u kući u čiju ogradu sam udario pa niti vlasniku ograde nisam se mogao javiti. Sada shvaćam kako je napuštanje mjesta nesreće bila moja velika greška, kako nisam trebao otići te sam trebao pozvati policiju. Moli sud da uzme u obzir moje iskreno priznanje prekršaja te činjenicu da do sada nisam kažnjavan te mi ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mi je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja posla.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o poduzetom prekršaju i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj iz i čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrečena, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažena novčana kazna, s obzirom je okrivljenik priznao prekršaj i do sada nije kažnjavan. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Obrana okrivljenika u vezi prekršaj čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije bez osnove, a na osnovi raspoloživih dokaza ne može se nedvojbeno zaključiti suprotno pa je primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenika valjalo osloboditi optužbe za prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 1. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
5.
