REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1087/2023-50

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari I-predlagatelja PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-predlagateljice NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Mireli Kovačević Čolig, odvjetnici u Zagrebu protiv I-protustranke BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Sonji Živković, odvjetnici u Zagrebu i II-protustranke JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa između bake i djeda i njihovog unuka mlt. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici UŽ, dipl. iur. zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, dana 01. listopada 2025.

r i j e š i o je

I. Osobni odnosi maloljetnog LŽ sa njegovom bakom NŽ i djedom PŽ održavat će se na sljedeći način:

- prvu subotu u mjesecu od 13:00 - 19:00 sati na način da djed mlt. LŽ, PŽ dođe po dijete na adresu mlt. djeteta, odnosno njegove majke te ga na istu adresu vrati po završetku održavanja osobnih odnosa, time da LŽ samostalno siđe pred ulazna vrata i samostalno uđe u stan po završetku održavanja osobnih odnosa,

- treći i četvrti utorak u mjesecu od 16:00 - 19:00 sati na način da djed mlt. LŽ, PŽ dođe po dijete na adresu mlt. djeteta, odnosno njegove majke te ga na istu adresu vrati po završetku održavanja osobnih odnosa, time da LŽ samostalno siđe pred ulazna vrata i samostalno uđe u stan po završetku održavanja osobnih odnosa,

- dva državna blagdana u Republici Hrvatskoj i to 26. prosinca te Uskrsni ponedjeljak tekuće godine, od 10:00 - 17:00 sati, na način da djed mlt. LŽ, PŽ dođe po dijete na adresu mlt. djeteta, odnosno njegove majke te ga na istu adresu vrati po završetku održavanja osobnih odnosa, time da LŽ samostalno siđe pred ulazna vrata i samostalno uđe u stan po završetku održavanja osobnih odnosa,

- jedan vikend u srpnju i jedan vikend u kolovozu tekuće godine od petka u 17:00 sati do nedjelje u 19:00 sati na način da djed mlt. LŽ, PŽ dođe po dijete na adresu mlt. djeteta, odnosno njegove majke te ga na istu adresu vrati po završetku održavanja osobnih odnosa, time da LŽ samostalno siđe pred ulazna vrata i samostalno uđe u stan po završetku održavanja osobnih odnosa. Točan datum vikenda djed i baka će dogovoriti sa majkom djeteta nakon što majka dobije raspored korištenja godišnjeg odmora za tekuću godinu.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Predlagatelji kao baka i djed po ocu mlt. IŽ podnijeli su prijedlog sudu kojim su predložili odrediti dinamiku i način odvijanja osobnih odnosa sa mlt. LŽ jer sa majkom mlt. djeteta BŽ, nisu u mogućnosti postići dogovor te majka priječi održavanje osobnih odnosa sa mlt. LŽ, a na koje dijete ima pravo.

2. U očitovanju na prijedlog, majka djeteta BŽ izrazila je bojazan za sigurnost djeteta , načelno se ne protiveći održavanju osobnih odnosa djeteta sa bakom i djedom po ocu no napomenula je kako su otcu djeteta JŽ, sinu predlagatelja, u parničnom postupku koji se vodio kod istog suda radi odluke o roditeljskoj skrbi i održavanju osobnih odnosa, osobni odnosi sa mlt. LŽ zabranjeni.

Otac djeteta P nije se protivio prijedlogu predlagatelja.

3. HZSR, PU Trešnjevka je mlt. LŽ imenovao posebnu skrbnicu koja je sa LŽ provela razgovor kako bi ga informirala o ovom postupku te mu omogućila iznošenje mišljenja, sve sukladno njegovoj dobi i zrelosti.

U vrijeme provođenja razgovora mlt. LŽ je imao sedam godina i polazio je I.razred osnovne škole. ( stranice 50-51 spisa).

Iz razgovora proizlazi kako se dijete voli družiti sa djedom i bakom, kako mu je lijepo sa njima te kako ima lijepa sjećanja na ljetovanja u njihovoj kući na Hvaru.

4. Sud je od nadležnog Područnog ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad ( u daljnjem tekstu HZSR ) zatražio mišljenje o prijedlogu, kao i prijedlog stručnog tima, o načinu i dinamici održavanja osobnih odnosa.

HZSR, PU Trešnjevka svoj prijedlog i mišljenje dostavio je 30. kolovoza 2023. kojim je predložio način i dinamiku održavanja osobnih odnosa.

na navedeni prijedlog i mišljenje i predlagatelji i I-protustranka uložili su svoje prigovore.

Po istima, HZSR, PU Trešnjevka dostavio je svoje očitovanje 07. veljače 2024.

5. Tijekom postupka, stranke su, na ročištu 02. listopada 2024. postigle privremeni sporazum o načinu i dinamici održavanja osobnih odnosa koji je sud potaknu te je potaknu stranke i na poštivanje istog, a sve u svrhu poboljšanja međusobne komunikacije i povjerenja predlagatelja i majke djeteta.

U veljači 2025. , HZSR je dostavio dopunsko očitovanje sa kojim su stranke bile djelomično suglasne.

na ročištu održanom 01. listopada 2025, u odsutnosti uredno pozvanih II- protustranke i posebne skrbnice djeteta, prisutne stranke ( oboje predlagatelja osobno i I-protustranka osobno ) postigle su sporazum o načinu i dinamici održavanja osobnih odnosa I i II predlagatelja sa mlt. LŽ, a kako je isti naveden u izreci ovog rješenja.

6. Temeljem svega naprijed navedenog, posebno utvrđenja stručnog tima HZSR-a te izraženog mišljenja mlt. LŽ, sud je postignuti sporazum stranaka ocijenio pozitivnim te u interesu mlt. djeteta jer mu omogućuje održavanje osobnih odnosa sa djedom i bakom po ocu i gradnju njihovog dobrog odnosa i nadalje, majci djeteta i baki i djedu daje priliku za popravak međusobne komunikacije kao i obvezu suzdržavanja bilo kakvih negativnih komentara o bilo kojem članu proširene obitelji mlt. LŽ, pred njim ili njemu. Također, pruža priliku za izgradnju povjerenja majke u djeda i baku sa očeve strane ali i obrnuto, na što će svakako značajno utjecati pridržavanje sudske odluke koja ocu zabranjuje održavanja osobnih odnosa sa mlt. LŽ dok ne ispuni određene uvjete te se ne primijeti napredak. Poboljšanje međusobne komunikacije djeda i bake sa majkom mlt. LŽ, izgradnja međusobnog povjerenja i postupanje prema sudskim odlukama, svakako će značajno utjecati na pozitivni psihofizički razvoj mlt. LŽ, što je sve svakako u njegovom najboljem interesu.

Slijedom navedenog sud je donio odluku u točci I. izreke.

8. Odluku o troškovima postupka u točci II. izreke sud je donio temeljem čl.366.st.1.Obz.

U Zagrebu 01. listopada 2025.

Sudac

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo žalbe imaju samo II-protustranka i posebna skrbnica mlt. djeteta jer su se ostale stranke tog prava odrekle po objavi rješenja. Žalba se podnosi na Županijski sud putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog, u 4 istovjetna primjerka za sud i stranke.

Žalba na ovo rješenje ne zadržava njegovu ovršivost.

DNA

1. pun. I i II-predlagateljelja uz rješenje kojim se pozivaju na uplatu sud. pristojbe u ukupnom iznosu od 33,18 EUR.

2. pun. I-protustranke

3. II-protustranci osobno

4. posebnoj skrbnici mlt. djeteta

5. HZSR, PU Trešnjevka, na znanje po pravomoćnosti