REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-17500/2024-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP- Toplinarstvo d.o.o. iz Zagreba, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćniku Petru Petriću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 1. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja od dana 7. siječnja 2025. godine kao nepravovremen.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca od 21. lipnja 2011. godine, pod poslovnim brojem Ovrv-3720/11, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Javni bilježnik proslijedio je spis ovom sudu na daljnje postupanje budući da je ovršenik preminuo dana **.**.2015., dakle nakon pokretanja ovršnog postupka, a što je utvrđeno provjerom u Jedinstvenom registru osoba MUP-a HR.

3. Slijedom navedenog, a sve sukladno članku 212. stavku 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, dalje: ZPP) u vezi sa člankom 19. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 139/2010, 125/2011, 150/2011, 154/2011, dalje: OZ) sud je donio rješenje kojim se utvrđuje prekid postupka.

4. Podneskom od dana 18. srpnja 2024. godine ovrhovoditelj dostavlja rješenje o nasljeđivanju iza preminulog BD, pod poslovnim brojem O-1476/15, od dana 5. veljače 2018. godine, doneseno od strane javnog bilježnika Ivana Adžije iz [adresa].

5. Dana 25. srpnja 2024. godine naslovni sud donosi rješenje o nastavku postupka u odnosu na ED koji je utvrđen kao nasljednik ovršenika. Predmetno rješenje o nastavku postupka dostavljeno je ovrhovoditelju po punomoćniku dana 30. rujna 2024. godine (list 15 spisa).

6. Dana 7. siječnja 2025. godine ovrhovoditelj predlaže sudu donijeti dopunsko rješenje o nastavku postupka držeći kako RD nije jedini nasljednik iza ovršenika

7. Odredbom članka 339. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.

8. Obzirom da je zahtjev ovrhovoditelja za donošenjem dopunskog rješenja nije podnesen u propisanom roku od 15 dana iz čl. 339. st. 1. ZPP-a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje pozivom na čl. 347. ZPP-a, te čl. 21. st. 1. OZ-a, sud je odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 1. listopada 2025.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. nasljedniku ND iz [adresa]

3. u spis