REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-920/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Ljiljani Skale, po prijedlogu sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FM, zbog prekršaja iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22 – u daljnjem tekstu: ZSPC-a) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj KLASA: 211-07/23- 2/11512, URBROJ: 511-05-10-23-1 od 5. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 1. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i H r. M, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, elektrotehničar, zaposlen u Elektri, oženjen, otac četvero djece, plaća 1.100,00 EUR, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je 5. travnja 2023. u 11,50 sati u Ozlju u mjestu Obrež Vivodinski kbr.00, upravljao osobnim vozilom marke Renault reg. [registarska oznaka], iz smjera Vivodine u smjeru Kamanja, a uvidom u vjerodostojnu dokumentaciju utvrđeno je da navedeno vozilo nije registrirano od 7. studenog 2022.,

II. čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl.238.st.1. ZSPC-a, kažnjiv po čl.238.st.7. ZSPC-a,

III. pa se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeseteura)

IV. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/07, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje: PZ-a) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka otpravka ove presude.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je plaćena u cjelini.

VI. Na temelju čl.34.st.1. PZ-a, ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u navedenom roku u cijelosti ili djelomično naplatit će se prisilno.

VII. Na temelju čl.76.a PZ-a od okrivljenika se oduzimaju predmeti, i to: prometna dozvola broj [broj prometne dozvole] izdana 17.6.2022. i 2 (dvije) registarske pločice ZG5763-IS, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], a koji predmeti se predaju na raspolaganje MUP RH.

VIII. Na temelju čl.139.st.3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. PZ-a, u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana po primitku otpravka presude, jer će se u suprotnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-2/11512, URBROJ: 511-05-10-23-1 od 5. travnja 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik uložio prigovor protiv predmetnog naloga zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak, sukladno čl.221.st.1. toč.6. PZ-a.

3. Okrivljenik pozvan na ročištu da se očituje o optuženju i krivnji iskazao je da priznaje da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako se to navodi u obaveznom prekršajnom nalogu, odnosno da je spornog dana upravljao neregistriranim vozilom navedene reg.oznake i broja i da se smatra krivim. Ipak je želio naglasiti kako nije svjesno upravljao vozilom koje je bilo odjavljeno, odnosno koje nije bilo registrirano od 7. studenog 2022. jer o tome, odnosno o odjavi predmetnog vozila nije bio obaviješten. Svjestan je da je po zakonu bio dužan u određenom roku od stjecanja vlasništva vozila isto prijaviti, odnosno prenijeti na svoje ime. Također je naveo da je otac četvero djece koje uzdržava, a od toga je troje maloljetno, dok je sin punoljetan, a trenutno ne radi, tek je završio školu.

4. Na temelju čl.171.a st.3. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik u cjelini priznao navode iz optužnog prijedloga, te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenika sukladno dokazima u spisu, stoga ih ne treba obrazlagati. Provedeni su dokazi koji se odnose na prekršajnopravnu sankciju te je pročitana potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 28. kolovoza 2025.

5. Dakle, u ovom postupku utvrđeno je da je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.238.st.1. ZSPC-a, kojom je propisano da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu. Okrivljenik je postupio suprotno navedenoj obredbi, a u njegovom djelu stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl.238.st.7. ZSPC-a, pa je proglašen krivim i odgovarajuće kažnjen.

6. Na temelju čl.36. PZ-a okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR, budući da je ista člankom 238.st.7. ZSPC-a propisana u tom utvrđenom iznosu. Kao olakotno cijenjeno je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja, kao i njegove materijalne i obiteljske prilike. Kao otegotna okolnost uzeto je što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prekršaj iz ZSPC-a, što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije. S obzirom na prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, elemenata za ublažavanje novčane kazne nije bilo.

7. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti plaćena.

8. Na temelju čl.76.a PZ-a od okrivljenika su oduzeti predmeti – prometna dozvola i registarske pločice, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], a s kojima će se postupiti sukladno posebnim propisima.

9. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR određen je prema trajanju i složenosti postupka, a koji trošak je okrivljenik dužan naknaditi u određenom roku jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Karlovcu 1. listopada 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.

Doris Horvat Gerić,v.r.

Sudac

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. PZ-a)

Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis