Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-233/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ŠA, zastupanog po punomoćnici Kseniji Grba, odvjetnici u [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 1. listopada 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se produljuje prisilni smještaj neubrojivoj osobi ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Š i ŠAB, rođenom **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], za vrijeme od 6 (šest) mjeseci, te isti ima trajati do 9. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj K1255/2020, od 20. siječnja 2021., utvrđeno je da je optuženik ŠA u stanju neubrojivosti počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, dalje: KZ/11-a), te mu je na temelju čl. 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14,70/17,126/19 dalje: ZKP/08-a) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. st. 1. ZZODS. Presuda je postala pravomoćna 23. ožujka 2021. i izvršna 09. travnja 2021.

2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovni broj R1-120/2021-3, od 16. travnja 2021., neubrojiva osoba ŠA upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu "Dr. D" u [adresa] u trajanju od 6 mjeseci, koji je produljen rješenjem istog suda broj R1-317/2021-6, od 5. listopada 2021., za narednih godinu dana počev od 9. listopada 2021. Ministarstvo zdravstva Republike Hrvatske je 10. svibnja 2022. godine, odlučujući o prijedlogu neubrojive osobe ŠA predložilo Županijskom sudu u Sisku da se temeljem odredbe čl. 43. ZZODS donese rješenje o premještaju ŠA u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na Rabu, s kojim prijedlogom se navedena bolnica suglasila 1. travnja 2022. Slijedom navedenog je Županijski sud u Sisku 13. lipnja 2022. rješenjem poslovnog broja R1-317/2021-10 prihvatilo prijedlog Ministra zdravstva Republike Hrvatske i odlučilo da se neubrojiva osoba ŠA premjesti u Bolnicu Insula s danom 17. lipnja 2022. gdje se i danas nalazi, a što je sada na području nadležnosti Županijskog suda u Rijeci čime je i predmet odlučivanja o prisilnom smještaju dostavljen u rad ovom sudu, a posljednji puta prisilni smještaj imenovanom je produljen rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-64/2024 i ima trajati do 9. listopada 2025.

3. Bolnica Insula je 24. rujna 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ŠA. Navode da se radi o pacijentu koji boluje od kronificirane rezidualne psihoze, koja se prezentira dominantno negativnim simptomima i sklonošću abuzusu etila po dipsomanskom tipu s instrumentalnom agresijom. Kod pacijenta da prate aktualno redukciju floridno- psihotičnih simptoma. Da zaostaju afektivna lediranost, socijalna retrahiranost kao i manjkavost inicijative i spontaniteta. Pacijent je mirnog i korektnog ponašanja spram subolesnika i medicinskog osoblja te poštuje kućni red, ne ispoljava auto/heteroagresivitet. Kritičnost spram opisa djela izostaje dok se uvid u potrebu za liječenjem djelomično postiže. Unatoč navedenom parcijalnom poboljšanju mišljenja su da pacijent još uvijek nije dostatno kapacitiran za samostalnim funkcioniranjem u slučaju prekida liječenja, te se njegova opasnost po sebe i okolinu ne može sa sigurnošću izuzeti. S obzirom da se radi o recidivu opisa kaznenog djela, ali i recidivu forenzičkog tretmana, dodatno su oprezni s prognozom. Stoga smatraju opravdanim produženje prisilnog smještaja u trajanju od 6 mjeseci.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ŠA, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 1. listopada 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ŠA i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Ksenije Grba, odvjetnice iz Rijeke.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga te je napomenula da je pacijent suradljiv po pitanju liječenja te da je svjestan činjenice da liječenje treba i dalje trajati. Očitovala se da nije moguće isključiti opasnost po sebe i okolinu, istaknuvši nepovoljne faktore u obitelji, koji su prethodili hospitalizaciji te se nije mogao provesti program resocijalizacije, odnosno testiranje u vanhospitalnim uvjetima.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ŠA koji je naveo da je sve razumio i da se slaže s doktoricom napomenuvši da se nada što skorijem izlazu, a što da bi se moglo ostvariti kod njegovog strica s kojim ima dobre odnose, s čime se složila i njegova punomoćnica.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ŠA u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koji boluje od kronificirane rezidualne psihoze koja se prezentira sklonošću abuzusu etila po dipsomanskom tipu s instrumentalnom heteroagresijom. Iako je postignut određen napredak u liječenju i svijesti o potrebi liječenja, kritičnost spram opisa djela kod pacijenta i dalje izostaje. Osim toga radi se o recidivu opisa kaznenog djela kao i recidivu forenzičkog tretmana te se ne može isključiti opasnost pacijenta za sebe i okolinu, a potrebno je uzeti u obzir da trenutno kod pacijenta nije moguće provesti testiranje vanhospitalnog funkcioniranja.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ŠA produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 1. listopada 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi ŠA, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, poštom i mailom

3. Kseniji Grba, odvj. iz Rijeke