Poslovni broj: R1 Ob-216/2023-16

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Korčula, Šetalište F. Kršinića 50, OIB: 52966791065 protiv protustranke ZĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica LĐ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26A, Split, radi lišenja poslovne sposobnosti, 1. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka Filip Lukač iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. lišava se poslovne sposobnosti u potpunosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula je 24. kolovoza 2023. ovom sudu podnio prijedlog protiv protustranke ZĐ, radi lišenja poslovne sposobnosti.

2. Prije donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranci sud je, u skladu s odredbom članka 234. stavka 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) i članka 499. ObZ-a u vezi s člankom 503. stavkom 3. ObZ-a pribavio stručno mišljenje sudskog vještaka o njegovom zdravstvenom stanju i o utjecaju tog stanja na njegove sposobnosti zaštite svojeg pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

3.1. Iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka Hrvoja Markovića, dr. med. spec. psihijatra od 21. siječnja 2025., zaprimljenog 27. siječnja 2025., proizlazi da je, uzimajući u obzir sve relevantne informacije sadržane u sudskom spisu, ispitivanje i klinički dojam o ponašanju protustranke tijekom intervjua, protustranka osoba s kliničkom slikom teške duševne zaostalosti. Nakon uredne trudnoće, prijevremeni porod, kasnije usporen psihomotorni razvoj, dijagnosticiran poremećaj na razini kromosoma (Himerizam). Majka mu pomaže u svim svakodnevnim aktivnostima (održavanje higijene, fiziološke potrebe, hranjenje, oblačenje). Završio srednju školu po prilagođenom programu, zanimanje slastičar. Uočava se teško zaostajanje u psihomotornom, emocionalnom i kognitivnom razvoju. U svakodnevnom funkcioniranju nije samostalan te mu je dvadeset i četiri sata potrebna pomoć u obavljanju svih aktivnosti. Ne zna čitati, nije svladao osnovne matematičke operacije, ne razumije pojam novca, u pogledu socijalnog i emocionalnog funkcioniranja nerazvijen kapacitet prilagodbe.

3.1.1. Zaključak je sudskog vještaka da je protustranka osoba sa dijagnozom Himerizam (poremećaj kromosoma), ispodprosječnih intelektualnih mogućnosti po tipu umjerene do teške duševne zaostalosti. S obzirom da postoji opasnost da ugrozi svoja prava i interese potrebno ga je lišiti poslovne sposobnosti u potpunosti, a njegovo saslušanje nije moguće.

3.1.3. Sudski vještak na ročištu od 1. travnja 2025. navodi da ostaje u cijelosti kod svog nalaza i mišljenja od 27. siječnja 2025.

3.2. Na ročištu održanom 1. travnja 2025. predlagatelj navodi da nema primjedbi ni prigovora u odnosu na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

3.3. U podnesku KLASA: 552-02/23-09/214, URBROJ: 408-01-3/2-25-5 od 27. ožujka 2025. posebna skrbnica navodi da u odnosu na nalaz i mišljenje sudskog vještaka nema primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga budući da protustranka zbog zdravstvenih teškoća nije u mogućnosti shvatiti pravnu narav predmetnog postupka, njegove eventualne pravne posljedice, kao ni osobno se očitovati na prijedlog i nalaz i mišljenje.

4. Kako propisuje odredba članka 234. stavka 1. ObZ-a sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju (stavak 2. istog članka).

4.1. Postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u područje prava na poštivanje privatnog života iz članka 8. stavka 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10, dalje u tekstu: Konvencija), koja se kao međunarodni ugovor u Republici Hrvatskoj primjenjuje od 5. studenog 1997. jer lišenje osobe poslovne sposobnosti, potpuno ili djelomično, predstavlja miješanje države u privatan život pojedinca u smislu stavka 2. istog članka budući da osoba lišena poslovne sposobnosti u potpunosti gubi ili joj se ograničava njena mogućnost da svojim postupcima, izjavama i radnjama proizvodi pravne učinke.

5. S obzirom da je sudski vještak svoj nalaz izradio u skladu s pravilima struke i vještine i mišljenje detaljno i uvjerljivo obrazložio, da u nalazu i mišljenju nema proturječnosti i da ni predlagatelj ni posebna skrbnica u odnosu na njih nisu imali primjedbi ni prigovora, njegov nalaz i mišljenje kao stručne i objektivne sud u cijelosti prihvaća.

6. Sud nije saslušao protustranku u skladu s odredbom članka 498. stavka 3. ObZ-a niti mu dostavio nalaz i mišljenje iz razloga što, kako proizlazi iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka, njegovo saslušanje s obzirom na zdravstveno stanje nije moguće. Naime, sudski vještak je utvrdi teško zaostajanje u psihomotornom, emocionalnom i kognitivnom razvoju, da je protustranci u svakodnevnom funkcioniranju dvadeset i četiri sata potrebna pomoć u obavljanju svih aktivnosti, da ne zna čitati i da u pogledu socijalnog i emocionalnog funkcioniranja kapacitet prilagodbe nije razvijen.

3.1.1. Zaključak je sudskog vještaka da je protustranka osoba sa dijagnozom Himerizam (poremećaj kromosoma), ispodprosječnih intelektualnih mogućnosti po tipu umjerene do teške duševne zaostalosti. S obzirom da postoji opasnost da ugrozi svoja prava i interese potrebno ga je lišiti poslovne sposobnosti u potpunosti, a njegovo saslušanje nije moguće.

7. Slijedom iznesenog, budući da iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka proizlazi da je protustranka ZĐ osoba sa dijagnozom Himerizam (poremećaj kromosoma), ispodprosječnih intelektualnih mogućnosti po tipu umjerene do teške duševne zaostalosti i da postoji takva opasnost za ugrožavanje njegovih prava i interesa da ga potrebno lišiti poslovne sposobnosti u potpunosti, uzimajući u obzir da zaštitu protustranke nije moguće osigurati drugim sredstvima i mjerama predviđenim posebnim zakonima u smislu članka 233. stavka 1. ObZ-a, držeći da je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa protustranke, zaštitu njegovog dostojanstva i njegove dobrobiti (članak 233. stavak 3. ObZ-a), na temelju odredbe članka 234. stavka 2. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku 1. listopada 2025.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, Šetalište F. Kršinića 50, Korčula

2. posebna skrbnica LĐ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica

Split, Ivana Gundulića 26A, Split

- nakon pravomoćnosti:

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, Šetalište F. Kršinića 50, Korčula