Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Sp-313/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini po sutkinji Danici Fuček u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača – AO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Katoličkih Čaira, Sv. Ane 17, odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, temeljem članka 79.g stavak 1. i 4. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22) dana 1. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača – AO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Katoličkih Čaira, Sv. Ane 17.

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - AO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Katoličkih Čaira, Sv. Ane 17.

III. Oslobađa se potrošač - AO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Katoličkih Čaira, Sv. Ane 17, od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. UP/I-415-02/2024-001/01858, - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 - vjerovnik (2) GRAD KUTINA, Trg kralja Tomislava 12, Kutina, Hrvatska, OIB: 41888874500 zaprimljena 29.10.2024., glavnica: 488,63 EUR, kamata:

55,38 EUR, trošak: 26,54 EUR, naknada Financijske agencije za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje: 19,91 EUR - tražbina u iznosu od 590,46 EUR;

2. UP/I-363-02/24-02/421, - vjerovnik (1) GRAD KUTINA, Trg kralja Tomislava 12, Kutina, Hrvatska, OIB: 41888874500 zaprimljena 24.01.2025., glavnica: 273,99 EUR, kamata: 79,76 EUR, trošak: 26,54 EUR, naknada Financijske agencije za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje: 19,91 EUR - tražbina u iznosu od 400,20 EUR;

3. UP/I-363-03/21-02/93-AKTIV, - vjerovnik (1) GRAD KUTINA, Trg kralja Tomislava 12, Kutina, Hrvatska, OIB: 41888874500 zaprimljena 16.05.2025., glavnica: 101,92 EUR, kamata: 35,51 EUR, trošak: 26,54 EUR, naknada Financijske agencije za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje: 9,29 EUR - tražbina u iznosu od 173,26 EUR; 4. UP/I-363-02/24-02/61, - vjerovnik (1) GRAD KUTINA, Trg kralja Tomislava 12, Kutina, Hrvatska, OIB: 41888874500 zaprimljena 29.07.2024., glavnica: 202,60 EUR, kamata: 0,86 EUR, trošak: 0,00 EUR, - tražbina u iznosu od 203,46 EUR;

- dakle, u odnosu na neizvršene osnove za plaćanje pod točkom 1. - 4. ukupni iznos glavnice je 1.067,14 EUR, ukupni iznos troška je 79,62 EUR, ukupni iznos kamate je 171,51 EUR, a ukupni iznos naknade Financijske agencije za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje je 49,11 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 11. rujna 2024. godine podnijela ovome Sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AO. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača te presumiranu suglasnost potrošača za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom sukladno odredbi članka 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Uvidom u prijedlog FINA-e i podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine, odnosno 1533 dana, te da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja pobliže navedene u izreci rješenja pod točkom III., a koje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna tada važeće valute, odnosno 2.654,46 EUR, radi čega su ispunjene pretpostavke da se provede jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača.

4. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP Sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

5. Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e za suglasnost provođenja jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom, te nije dostavio popis svoje imovine.

6. U podnesku od 2. listopada 2024. godine vjerovnik Republika Hrvatska navodi da se potrošač u konkretnom slučaju nije očitovao na poziv Financijske agencije, niti dostavio popis svoje imovine, te se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici, a sve u skladu s odredbom članka 79.c ZSP-a. Obavještavaju Sud da u ovom predmetu postoji imovina potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Naime, potrošač AO ima otvorene transakcijske račune koji se u podnesku pobliže navode. Također uvidom u podatke o visini dohodaka i primitaka od 17. rujna 2024. godine razvidno je da je potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2021. godine do 31. prosinca 2021. godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 7.200,17 eura, te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 266,55 eura, u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. godine ostvario je dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 7.648,14 eura, te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 266,55 eura, a u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. godine ostvario je dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 8.812,32 eura, te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 266,52 eura. Također vjerovnik navodi da je potrošač upisan kao vlasnik nekretnine navodeći u podnesku pobliže kojih. Vjerovnik ističe da sukladno odredbi članka 79.h Zakona o stečaju potrošača, ako se utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa veća od 1.327,23 eura, sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača. Sukladno odredbi članka 79.m Zakona sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se utvrdi da je potrošač nepošten. Budući da je iz svega navedenog razvidno da potrošač ima otvorene račune, ostvaruje prihode, vlasnik je nekretnine, a pravomoćno je osuđen za počinjenje kaznenih djela, ne može se smatrati da je isti pošten potrošač niti da je bez imovine, a koje činjenice isti nije prijavio, to vjerovnik predlaže da sud donese rješenje o obustavi jednostavnog stečaja potrošača sukladno odredbi članka 79.m ZSP-a, a podredno da donese rješenje o otvaranju postupka jednostavnog stečaja potrošača i da se po službenoj dužnosti odredi da se u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja unovče imovinska ili materijalna prava potrošača navedena u ovom podnesku i podnescima drugih vjerovnika.

7. Uvidom u podatke o imovini potrošača AO, a koje podatke je Sud dobio putem FINA-e, Sud je utvrdio da navedeni potrošač od imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa ima samo odjavljeno vozilo marke "Zastava Yugo", model 45, godina proizvodnje 1986., snaga motora 33 kW, broj šasije [broj šasije], odjavljen dana 23.02.2007. godine, vrijednost 0,00 EUR, a vrijednost koje pokretnine je Sud zaključkom broj Sp-313/2024-7 od 1. listopada 2025. godine temeljem članka 79.f stavak 3. Zakona o stečaju potrošača po podacima MUP-a RH i po slobodnoj ocjeni utvrdio da iznosi 0,00 EUR. Potrošač nema nikakvih drugih pokretnina, niti tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira i druga imovinska ili materijalna prava. Uvidom u evidenciju o dohocima i primicima potrošača Sud je utvrdio da je potrošač u 2022. godini od 1. kolovoza ostvario ukupni dohodak u iznosu od 25.735,35 kuna tada važeće valute, na ime dohotka od nesamostalnog rada-mirovina, te na ime dohotka od imovine i imovinskih prava, u 2023. godini ostvario ukupni dohodak u iznosu od 9.078,84 eura na ime dohotka od nesamostalnog rada-mirovina, te na ime dohotka od imovine i imovinskih prava, u 2024. godini ostvario ukupni dohodak u iznosu od 10.994,86 eura na ime dohotka od nesamostalnog rada-mirovina, te na ime dohotka od imovine i imovinskih prava, dok je u 2025. godini do 31. srpnja ostvario ukupni dohodak u iznosu od 6.851,13 eura na ime dohotka od nesamostalnog rada- mirovina, te na ime dohotka od imovine i imovinskih prava.

8. Sukladno odredbi članka 79.c Zakona o stečaju potrošača potrošač se nije dužan očitovati na poziv Financijske agencije iz članka 79.b stavka 1. istog Zakona, te dostaviti popis svoje imovine, a ukoliko se očituje da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, onda u tom slučaju ako ne popiše imovinu, smatrat će se da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. U konkretnom slučaju potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e. Dakle, u situaciji kada se potrošač ne očituje na poziv FINA-e iz članka 79.b ZSP-a, pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom na temelju odredbe članka 79.c stavak 2. ZSP-a ne primjenjuje se zakonska presumpcija o nepostojanju ovršive imovine potrošača, radi čega je Sud u tom pogledu odbio prigovor vjerovnika. Nadalje Sud je provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrdio da je potrošač vlasnik određenih nekretnina, međutim u jednostavnom postupku stečaja potrošača sud utvrđuje vrijednost samo imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, odnosno vrijednost potrošačevih pokretnina, a ne i nekretnina, te se kao stečajna masa mogu unovčiti samo pokretnine, odnosno tražbine, dionice, poslovni udjeli, vrijednosni papiri i druga imovinska ili materijalna prava, dok se ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine, a sve sukladno odredbama članka 79.f stavak 2. i 3., članka 79.g. stavak 1., članka 79.h stavak 1. i članka 79.i stavak 1. i 10. Zakona o stečaju potrošača. Također Sud nakon provjere imovine potrošača nije utvrdio da bi isti bio nepošten sukladno odredbama Zakona o stečaju potrošača. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku navodi da je potrošač pravomoćno osuđen za počinjenje kaznenih djela ne navodeći kojih, međutim Sud je provjerom u eSpis utvrdio da potrošač nije pravomoćno osuđen niti za jedno kazneno djelo, radi čega je i u tom pogledu prigovor vjerovnika odbio.

9. Drugi naprijed navedeni vjerovnik potrošača iz prijedloga FINA-e u povodu poziva iz oglasa od 11. rujna 2024. godine, objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, nije obavijestio Sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, kako je već naprijed obrazloženo, te s obzirom da nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, radi čega je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

11. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će Sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznos tražbina navedenih u točki III. izreke ovog rješenja, a koje se odnose na neizvršene osnove za plaćanje.

12. Slijedom naprijed navedenog riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Kutini 1. listopada 2025.

Sutkinja

Danica Fuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnik (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom Sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. vjerovnik

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti