REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Poslovni

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -1380/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene S‘ L, na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Puli, pod brojem: KLASA: 334-01/24-02/2341; URBROJ: 443-02-02-19- 25-6 od 29.srpnja 2025., zbog djela prekršaja iz članka 17.stavka 2. Zakona o turističkoj pristojbi ( „Narodne novine“ br. 52/19., 32/20., 42/20. ) kažnjivog na temelju članka 28.stavka 1.točke 1. istog Zakona, 01.listopada 2025. na temelju članka 181.točke 5. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/2015., 70/17., 118/18., 114/22.)

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljene: S, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pružateljica ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u Puli, De Villeov uspon 3,

odbija se optužba

I. - da je 26.studenog 2024. u inspekcijskom postupku započetom po službenoj dužnosti utvrđeno da je obveznik plaćanja turističke pristojbe na račun TZ Grada Pule temeljem rješenja UDU IŽ Službe za gospodarstvo u Puli br. KLASA:UP/I-335-03/13- 01/1175; URBROJ: 2163-03-02/2-13-5 od 10.rujna 2013. kojim se odobrava pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u dva apartmana za ukupno tri osobe na adresi u [adresa], te je uvidom u sustav eVisitor utvrđeno da je kao pružatelj usluga u domaćinstvu na navedenoj adresi obveznik plaćanja paušalne turističke pristojbe za 2023. u iznosu od 185,80eura, za 2022. godinu u iznosu od 185,82 eura, za 2021. godinu u iznosu od 92,91 eura, te 2020.godinu u iznosu od 92,90eura što ukupno iznosi 557,43 eura,

dakle, da nije izvršila uplatu na račun TZ Grada Pule na ime paušalne turističke pristojbe od 01.siječnja 2020, odnosno nije platila jednokratno u punom iznosu do 31.srpnja tekućih godina ili u tri jednaka obroka s tim da prvi obrok dospijeva 31.srpnja, drugi 31.kolovoza, a treći 30.rujna tekućih godina,

II. čime da bi počinila prekršaj iz članka 17.stavka 2. Zakona o turističkoj pristojbi što je kažnjivo na temelju članka 28.stavka 1.točke 1. istog Zakona.

III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi nastali vođenjem ovog postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. 29.srpnja 2025. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli, svojim aktom pod brojem: KLASA: 334-01/24-02/2341; URBROJ: 443-02-02- 19-25-6 pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenice zbog izvršenja prekršaja kako je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude.

2. Razmatrajući postavljeni optužni prijedlog odnosno spis predmeta, ocjena je suda da u konkretnom predmetu nisu ostvareni uvjeti za prekršajni progon s obzirom da OIB okrivljenice kako je naveden / ne radi se o očitoj greški jer se isti navodi i drugdje u spisu /, ni prema bivšem, a ni sadašnjem stanju, ne odgovara ni jednoj osobi prema službenoj evidenciji nadležnih tijela / MUP /, što identitet okrivljenice s obzirom na značenje OIB-a čini upitnim. Isto se tako primjećuje da je dijelom nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona – 2020. i 2021. godina ( članak 13. Prekršajnog zakona ), odnosno da prekršaj nije opisan jer u činjeničnom identitetu nije opisana radnja zbog čijeg se propusta tereti okrivljenica, a ovo stoga što se navođenje ispod činjeničnog opisa prekršaja odnosno pod dakle da nije izvršila uplatu na račun TZ Grada Pule na ime paušalne turističke pristojbe od 01.siječnja 2020., odnosno nije platila jednokratno u punom iznosu do 31.srpnja tekućih godina ili u tri jednaka obroka s tim da prvi obrok dospijeva 31.srpnja, drugi 31.kolovoza, a treći 30.rujna tekućih godina, ne može smatrati podvođenjem odlučnih činjenica u činjenični opis, već se isto ima smatrati samo zakonskim opisom prekršaja ( presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-12522/2022 od 18. siječnja 2023.) zbog čega je, sumirajući izneseno, odlučeno kao u izreci presude.

U Puli -Pola, 01.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. tužitelju

2. spis