Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-231/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe VM, zastupanog po Rajku Brankoviću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi VM u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 1. listopada 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, zamjenika punomoćnika neubrojive osobe te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i G rođ. Ž, rođenog **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 8. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K-348/2021, od 18. ožujka 2014., utvrđeno je da je okrivljenik VM u stjecaju u stanju neubrojivosti počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ/11), dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11 te jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. Spomenuta presuda postala je pravomoćna i izvršna 18. travnja 2024.

2. Rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, poslovni broj R1-10/2024, od 2. svibnja 2024., na izvršavanje prisilnog smještaja u trajanju od 6 mjeseci imenovani je upućen u Bolnicu Insula, a koji je hospitaliziran 8. svibnja 2023., a prisilni smještaj ima trajati do 18. travnja 2024. Posljednji puta prisilni smještaj produljen je rješenjem ovog susa poslovni broj R1-73/2025, od 19. ožujka 2025. te je određeno da isti ima trajati do 8. listopada 2025.

3. Bolnica Insula je 24. rujna 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu VM u kojem navode da se radi o pacijentu kod kojeg postoji dualni poremećaj – politoksikomanija i psihotični poremećaj. Isti da je naznačenih crta ličnosti iz klastera B, graničnog intelektualnog funkcioniranja. Izraženijih ih je sklonosti štetnoj uporabi psihoaktivnih supstanci uslijed kojih je dolazilo do psihotičnih dekompenzacija. Uz to je i jednostavnije strukture ličnosti, slabijih adaptacijskih kapaciteta i kontrole pulzija. Dalje navode da pacijent više ne pokazuje maladaptacijske smetnje te je zadovoljavajućeg funkcioniranja u strukuturiranim uvjetima. unatoč čestim nerealnim zahtjevima osobne naravi koji ne pokazuju terapijsku opravdanost. Korektnog da je ponašanja, nekonfliktan, vedrijeg raspoloženja i terapijski suradljiv. Isti da je rubne kritičnosti spram adiktološkog problema kojeg minorizira i relativizira. Pacijent da je ranije u izvanbolničkim uvjetima pokazivao potpunu terapijsku nesuradljivost te nemotiviranost za održavanjem apstinencije od uzimanja amfetamina, alkohola i suptitucijske terapije koju je nerijetko samoadministrirao. Na planu psihizma da dolazi do parcijalne redukcije psihotičnih sadržaja, dok zaostaju ideje odnosa koje ne dosežu psihotični intenzitet. Halucinatorna doživljavanja da se ne registriraju, dok kritičnost spram opisa djela i dalje izostaje.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe VM, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 1. listopada 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe GM i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić te zamjenice punomoćnika neubrojive osobe Jelene Majstorović, odvjetnice u Rijeci.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga te je istakla da je pacijent sada motiviraniji za liječenje, da prati terapijski program, surađuje s terapijskim timom i da smatra da je liječenje krenulo u pravom smjeru, ali da ga je potrebno i nastaviti, dok će se o mogućnosti terapijskog izlaza naknadno očitovati.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba VM koji je naveo da je razumio i da se slaže te da bi volio vidjeti obitelj kroz terapijski izlaz.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kod koje je razvijen dualni poremećaj – politoksikomanija i psihotični poremećaj. Sud je uzeo u obzir i činjenicu da je pacijent ranije već bezuspješno liječen pri čemu je pokazao terapijsku nesuradljivost te nemotiviranost za održavanjem apstinencije od uzimanja amfetamina, alkohola i suptitucijske terapije koju je nerijetko samoadministrirao. Isti je spram opisa djela i dalje nekritičan, dok su postignute tek naznake kritičnosti prema uporabi štetnih psihoaktivnih tvari. Obzirom na sve navedeno, osnovanim se smatra produljiti smještaj u psihijatrijskoj ustanovi.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je VM produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci sukladno prijedlogu.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 1. listopada 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi VM, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, poštom i mailom

3. Rajku Brankoviću, odvj. iz Pule