REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe "MATEK SHEMA" d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe PĐ, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka dana na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
prvookr. pravna osoba "MATEK SHEMA" d.o.o., OIB: 86852158435, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa],
i
II okrivljena odgovorna osoba: PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći P, rođ. **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, direktor i vlasnik firme, udana, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što su 21. studenog 2022. oko 18:00 sati u fast foodu "Time out" u Trogiru, Dr. Franje Tuđmana 14, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, a ne posjedujući zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za drugookrivljenika po čl. 296. st. 2. istog Zakona,
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
prvookr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (četristopedeset) eura
drugookrivljeniku kao odgovornoj osobi 120,00 (stodvadeset) eura
Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II
Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, I. i II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura – S V A K I, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.
Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 326192-0004 dana 8. siječnja 2024., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. II okrivljenica je u svojoj obrani pred zamolbenim Općinskim prekršajni sudom navela da je jedina ovlaštena osoba za zastupanje I okr. pravne osobe te da obranu daje i u njeno ime. Smatra se krivom i ne osporava činjenice koje su u istome navedene te je spremna podmiriti kaznu koju odredi Sud.
3. U dokaznom je pročitan zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih djela broj 998931, i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojih je razvidno da su okrivljenici do sada prekršajno kažnjavani, ali II okr. ne za istovrsni prekršaj.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, tj. analizirajući obranu okrivljenih kojom su priznali počinjenje prekršaja, sud smatra nesporno dokazanim da su okrivljenici u svojem ponašanju ostvarili sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima.
5. Nedvojbeno je da su okrivljenici predmetne zgode u fast foodu "Time out" javno priopćavali autorska glazbena djela bez odobrenja za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, a što je II okrivljena odgovorna osoba i priznala u obrani.
6. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčane kazne ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni Zakonom za navedeni prekršaj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, a za koje sud smatra da odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, stupnju odgovornosti počinioca, cijeneći okrivljenicima kao olakotnu okolnost iskreno priznanje djela prekršaja kao i II okr. i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotne okolnosti nije našao.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu 1. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenici se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. prvookr. pravna osoba – "Matek shema" d.o.o., "Time out" fast food, Dr. F. Tuđmana 14, Trogir
2. drugookr. odgovornoj osobi – PĐ, "Time out" fast food, Dr. F. Tuđmana 14, Trogir
3. tužitelju - HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A
4. u spis