K-916/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Danielu Banu, u kaznenom postupku protiv okr. UĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 323.a stavak 1.. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-830/2025 od 15. rujna 2025., dana 1. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i K, rođene E, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinski tehničar sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi ,
k r i v j e
I. što je dana 21. lipnja 2025. oko 12,00 sati u Splitu, Uvala Zenta b.b., ispred ugostiteljskog objekta „o'Hara“, u nakani da ga zastraši i da mu povrijedi dostojanstvo, prišao svom poznaniku KĆ koji je bio u društvu EĆ te ga najprije psovao i vrijeđao raznim riječima nakon čega ga je fizički napao udarajući ga više puta šakama, otvorenim dlanom ruke i nogama po glavi i tijelu, te je s daljnjim ciljem da ga ponizi iz njegove ruke istrgnuo crnu torbicu marke „Nike“ s osobnim stvarima tražeći da pođe sa njim da će mu istu vratiti ali se potom udaljio s mjesta događaja, čime je kod KĆ izazvao osjećaj nemoći i poniženja,
dakle, nasiljem na javnom mjestu drugoga doveo u ponižavajući položaj,
II. čime je počinio kazneno djelo javnog reda – nasilničko ponašanje – djelo opisano i kažnjivo po članku 323.a stavku 1. KZ/11.
III. Stoga se, na temelju čl. 323.a stavak 1.. KZ/11, okrivljeni UĆ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 830/2025 od 15. rujna 2025., protiv okr. UĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 323.a stavak 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine te ga obvezati na plaćanje troška postupka u ukupnom iznosu od 150,00 EUR.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00323722 sa zapisnikom (list 8-10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UĆ sastavljen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku u prostorijama II Policijske postaje Split od 24. lipnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 18-20 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 21 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 22-23 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika UĆ sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 30. srpnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 27-31 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka KĆ (list 36-37 spisa), te zapisnik o ispitivanju svjedoka EĆ (list 38-39 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenika, po čl. 323.a stavak 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
6. U skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan na snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR.
7. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 1. listopada 2025.
S U D A C
Daniel Ban
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Splitu,
- okrivljeniku,
- oštećeniku KĆ (list 36 – po pravomoćnosti),
- u spis.
