REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3686/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MN SPORT d.o.o., Mostar, Bosna i Hercegovina, Stjepana Radića 31, OIB 97273214943, kojeg zastupa punomoćnik Ivo Gabrić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kasalo & Raić d.o.o. u Splitu, protiv ovršenika GĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Robertino Bilobrk, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-64/2025-2 od 28. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3210/2024-15 od 2. prosinca 2024., u sjednici održanoj 1. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-64/2025-2 od 28. ožujka 2025.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koja se u ovršnom postupku primjenjuje pozivom na odredbu čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/11, 25/13, 95/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ), zaključeno je da je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten.

3. Odredbom čl. 400. st. 1. ZPP u vezi s čl. 12. st. 1. OZ propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.

4. Rješenje o odgodi ovrhe kao i rješenje povodom zahtjeva za naknadu troškova sastava prijedloga za odgodu ovrhe, nisu rješenja kojim se završava postupak (tako i katalog rješenja iz Ovršnog i Stečajnog zakona protiv kojih je dopuštena izvanredna revizija, vidi 8. sjednica Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. prosinca 2018. Su IV-4/18-19.)

5. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.a st. 1. ZPP u svezi s odredbom čl. 400. ZPP i čl. 12. st. 1. OZ riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 1. listopada 2025.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek