Poslovni broj: Povrv-114/2025-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens, Houška & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika ĆV u ime " [obrt]" obrt [obrt] natpisa, vl. ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 1. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, poslovnog broja UPP/OS-Ovrv-1488/2023, sudski predmet Ovrv-7550/2023 od 17. travnja 2025., i to u dijelu u kojem je tuženiku ĆV, u ime " [obrt]" obrt za proizvodnju natpisa, vl. ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naloženo isplatiti tužitelju Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, iznos od 0,59 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 16.11.2023. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, poslovnog broja UPP/OS-Ovrv-1488/2023, sudski predmet Ovrv- 7550/2023 od 17. travnja 2025., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati troškove ovršnog postupka u iznosu od 43,66 EUR.
III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 181,93 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj, ranije ovrhovoditelj podnio je javnom bilježniku Marku Jurlini iz [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, ranije ovršenika, a radi naplate novčanog potraživanja koje se odnosi neplaćenu pristojbu koju su dužni plaćati vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika, za siječanj, veljaču i ožujak 2023., u iznosu od 31,86 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Javni bilježnik Marko Jurlina je dana 17. travnja 2025. godine donio rješenje o ovrsi, poslovni broj Ovrv-7550/2023, UPP/OS-Ovrv-1488/2023, protiv kojeg rješenja je ovršenik pravodobno uložio prigovor te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv- 114/2025-2 od 9. lipnja 2025. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi poslovni Ovrv- 7550/2023, UPP/OS-Ovrv-1488/2023, u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene ovršne radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3.Tuženik je u svom prigovoru (list 22 spisa) naveo kako je predmetno dugovanje po opomeni podmirio 14. studenog 2023. o čemu dostavlja potvrdu u prilogu prigovora, stoga navodi da ne bi trebao plaćati nešto što je već plaćeno. Ostale prigovore tuženik nije istaknuo.
4. Podneskom od dana 1. kolovoza 2025. godine (list 36 spisa) tužitelj je obavijestio ovaj sud kako je tuženik uplatom od dana 14. studenog 2023. godine u djelomično podmirio dug i to u iznosu 32,44 EUR. Navedenom uplatom tuženik je podmirio cjelokupnu glavnicu u iznosu 31,86 EUR te dio zakonskih zateznih kamata koje su tekle na iznose glavnice u iznosu 0,58 EUR. Obzirom na izneseno, tuženiku je preostalo za podmiriti ostatak iznosa od 0,59 EUR na ime uglavničene kamate, te trošak ovršnog postupka kao i sada nastale parnične troškove. Predlaže stoga, održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na način da tuženik ima podmiriti iznos uglavničenih kamata, te troškove ovog postupka.
5.Tuženiku je bio dostavljen podnesak tužitelja, s pozivom da se u roku od 15 dana očituje na podnesak tužitelja, međutim se do kraja parničnog postupka nije očitovao na njegov podnesak (list 42 spisa).
6. S obzirom na visinu postavljenog tužbenog zahtjeva u konkretnom se slučaju radi o sporu male vrijednosti u smislu odredbe čl. 458. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/23.; dalje ZPP) budući da se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1.320,00 EUR.
7. Obzirom da se, dakle, u konkretnoj pravnoj stvari radi o sporu male vrijednosti koji je pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 80/2022., dalje ZID ZPP/2022), primjenjuje se izmijenjeni čl. 461.a ZPP-a, kojim je propisano da se u odnosu na spor male vrijednosti provodi pisani postupak, dakle, bez održavanja ročišta, a stranke su rješenjem od 22. svibnja 2025., upozorene na postupanje sukladno istoj odredbi. Ističe se da nije udovoljeno iznimci od tog načelnog pravila jer niti jedna strana nije predložila održavanje usmene rasprave (čl. 461.a st. 6. ZPP-a), a sud je mogao utvrditi sve odlučne činjenice uvidom u pisane isprave i argumentaciju stranaka. Dodatno, tužitelj je u svom podnesku od 1. kolovoza 2025. predložio da sud bez održavanja ročišta donese svoju odluku.
8. Izvedene dokaze sud je ocijenio u skladu s odredbom čl. 8. ZPP-a.
9.Tužbeni zahtjev tužitelja, kako je isti specificiran podneskom od 1. kolovoza 2025., u cijelosti je osnovan.
10.Budući da je tuženik platio iznos utužene glavnice, time je priznao dugovanje koje ima prema tužitelju sukladno odredbi članka 240. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021; dalje ZOO). Sukladno odredbi članka 29. st. 1. ZOO-a, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate. Slijedom navedenog, pogrešna je tvrdnja tuženika da je isplatom glavnice u potpunosti podmirio svoje dugovanje prema tužitelju, te je valjalo odlučiti kao u točki I. izreke presude i naložiti tuženiku platiti tužitelju iznos uglavničenih zateznih kamata, koje dakle predstavljaju novu glavnicu, od dana uplate predmetnog iznosa pa do isplate.
11. Obzirom da tuženik nije imao nikakve druge prigovore osim ranije navedenog – što je obrazloženo, to je ovaj sud našao nepotrebnim dodatno obrazlagati osnovu i visinu tužbenog zahtjeva.
12. U pogledu troškova, o ovršnim troškovima odlučeno je zajedno sa parničnim troškovima, što je u skladu sa zaključkom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. lipnja 2017. broj Su-IV-204/17. Presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi se ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno sa ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka. U predmetnom postupku o naknadi parničnog troška valjalo je odlučiti u skladu s odredbom članka 158. stavka 2. ZPP-a prema kojoj je tuženik dužan tužitelju naknaditi troškove postupka ukoliko je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku. Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir predmetnu vrijednost predmeta spora, valjalo je sukladno Tbr. 7. toč 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023; dalje – Tarifa) tužitelju dosuditi zatraženi iznos od 100 EUR, što s pripadajućim PDV-om iznosi 125,00 EUR. Isto tako, priznat je i trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu 14,93 EUR uvećan za PDV, u skladu s Tbr.11. toč.1. Tarife. Tužitelju je trebalo priznati zatraženi trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR zajedno sa troškom predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, te ostatka nagrade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR budući su isti troškovi i nastali. Dakle, tužitelju je dosuđen sveukupni trošak u iznosu 181,93 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.
13. Uzevši u obzir navedeno, odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke ove presude.
U Velikoj Gorici, 1. listopada 2025.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od petnaest dana od primitka prijepisa iste. Žalba se putem Općinskog suda u Velikoj Gorici podnosi nadležnom Županijskom sudu u tri primjerka.
Prema odredbi čl. 467. st. 1. ZPP-a, presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle ne i zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Nacrt presude izradio sudski savjetnik Luka Perković.
DNA:
-tužitelju po punomoćniku, tuženiku
-presuda nepravomoćna
-kal. 30 dana
