REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Poslovni broj: Pp-2479/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe Draupnir j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe GD, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 46. i st. 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23) i čl. 10. st. 1. t. c) i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine, broj: 118/18, 120/21 i 152/24), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Krapini, Klasa: 116-02/24-01/5337, Urbroj: 443-02-04-16-24-7 od 18. prosinca 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 1. listopada 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. I. okrivljena pravna osoba: Draupnir j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB:42555853931, MBS: [matični broj subjekta], nekažnjavana

i

II.okrivljena odgovorna osoba: ND, sin G i N, rođen **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], direktor u tvrtki Draupnir j.d.o.o., državljanin RH, nekažnjavan

k r i v i s u

jer je na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru, dana 6. prosinca 2024., 12. prosinca 2024. i 18. prosinca 2024., utvrđeno da okrivljeni DD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao bivšem radniku:

1. u propisanom roku, odnosno do 15. u mjesecu u kojem je dospjela plaća za prethodni mjesec, nisu isplatili minimalnu plaću za mjesec kolovoz, rujan i listopad 2024., te plaću nisu isplatili do 18. prosinca 2024.,

2. kojem nije do dana dospijeća plaće za kolovoz, rujan i listopad 2024. isplaćena plaća, nisu dostavili dva obračuna, i to obračun u kojem je iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koji su bili dužni isplatiti za mjesec kolovoz, rujan i listopad 2024., i za naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za 2024. u propisanom roku, odnosno do kraja mjeseca u kojem je plaća dospjela za isplatu za prethodni mjesec,

čime su počinili prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 10. st. 1. t. c i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći,

djelom pod 2. iz čl. 229. st. 1. t. 46. i st. 2. Zakona o radu,

pa im se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

I.okrivljenoj pravnoj osobi:

za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 7.960,00 eura,

za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 8.090,00 eura,

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 16.050,00 (šesnaesttisućapedeset) eura.

II.okrivljenoj odgovornoj osobi:

za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 920,00 eura,

za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 920,00 eura

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 (tisućuosamstočetrdeset) eura.

II. Okrivljenici su izrečene novčane kazne dužni platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne, odnosno I. okrivljena pravna osoba iznos od 10.700,00 (desettisućasedamsto) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba iznos od 1.226,67 eura (tisućudvjestodvadesetšesteuraišezdesetsedamcenti), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da su novčane kazne platili u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. PZ-a.

III. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura – svaki pojedinačno, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a .

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Krapini, podnio je optužni prijedlog protiv I. okrivljene pravne osobe Draupnir j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe GD, zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priloženi su Zapisnici o izvršenim inspekcijskim nadzorima od 6.12.2024., 12.12.2024. i 18.12.2024. i Obavijest počiniteljima prekršaja od 18.12.2024.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da su I. okrivljena pravna osoba i II. okrivljena odgovorna osoba počinili djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Za počinjeni prekršaj iz Zakona o radu za okrivljenu pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 8090,00 do 13.270,00 eura, dok je za okrivljenu odgovornu osobu propisana novčana kazna u iznosu od 920,00 do 1320,00 eura. Za počinjeni prekršaj iz Zakona o minimalnoj plaći za okrivljenu pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 7960,00 do 13.270,00 eura dok je za okrivljenu odgovornu osobu propisana novčana kazna u iznosu od 920,00 do 1320,00 eura. Tužitelj je predložio da se okrivljenike proglasi krivima i kazni po zakonu.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenicima uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ- a, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list 12-15 spisa) iz kojih proizlazi da okrivljenici do sada nisu kažnjavani. Stoga je sud okrivljenicima izrekao minimalne propisane novčane kazne za koje smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja. Obzirom da se radi o prvom prekršaju takve vrste, ocijenjeno je da će se izrečenim novčanim kaznama postići svrha sankcije.

6. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenike upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

8. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Donjoj Stubici, 1. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

JJJasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni, branitelji i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljeni plate novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da su se odrekli prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaju od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. I. okr. pravna osoba: Draupnir j.d.o.o., [adresa]

2. II. okr. odgovorna osoba: ND, [adresa]

3. Državni inspektorat, PU Varaždin, Ispostava u Krapini

4. Pismohrana, ovdje