Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3454/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje SM, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆM zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne Novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU zadarska, PP Zadar, u Klasi: 211-07/22-5/13501, Ur.broj: 511- 18-07-22-1 od 26. svibnja 2022., dana 1. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon) obustavlja se prekršajni postupak protiv:
okrivljenika ĆM, rođenog **.**.1966. u Zadru, državljanina RH, s prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
što da bi dana 30. rujna 2021. u 17,00 sati, u Zadru, ulica Obala Kneza Branimira 8, došlo do psihičkog nasilja u obitelji na štetu MM - osobe starije životne dobi, na način da je okrivljeni ĆM nepozvan došao na navedenu adresu te počeo glasno kucati na vrata stana u kojem živi njegova tetka MM, a nakon što ista nije potvorila vrata, okrivljeni je počeo vikati i vrijeđati je riječima: "Jebem ti mater otvori mi vrata jer ću doći sutra i zapaliti ih" a kojim je ponašanjem kod žrtve prouzročio strah i povredu dostojanstva
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 5. toč. 3. istog zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, PP Zadar, u Klasi: 211-07/22-5/13501, Ur.broj: 511-18-07-22- 1 od 26. svibnja 2022. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog učina prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
3. Članak 13.a Prekršajnog zakona propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Ovaj predmet je dana 16. lipnja 2025. dodijeljen u rad ovom sucu, te je zakazana glavna rasprava za 19. kolovoza 2025., a potom i izdan dovedbeni nalog kako bi se osigurala nazočnost okrivljenika na glavnoj raspravi za 10. rujna 2025., ali isti nije realiziran.
5. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (30. rujna 2021.) proteklo vrijeme od četiri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona odnosno da je zastara prekršajnog progona nastupila 30. rujna 2025.
6. Slijedom iznesenoga odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 1. listopada 2025.
Sutkinja
Teodora Projić - Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
DNA:
1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Zadar
2. Okrivljenik ĆM
3. Žrtva – oštećenica MM
4. Branitelj žrtve - oštećenice, VM, odvjetnik iz [adresa]
