Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-745/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 154. st. 1. kažnjivo po čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, pod brojem klasa: 211-07/25-4/13621, ur.br. 511-19-43-25-1 od 6. veljače 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 1. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 28.1.2025. u 13,05 sati u mjestu Ivanić-Grad, Ulica 65. bataljuna ZNG, upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] a izvršenim nadzorom osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzija vozila u prometu na cestama utvrđeno prekoračenje ukupne mase vozila za 6.9 t te nema posebnu dozvolu za prijevoz,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 154. st. 1. kažnjivo po čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, pod brojem klasa: 211-07/25-4/13621, ur.br. 511-19-43-25-1 od 6. veljače 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VL zbog prekršaja iz čl. 154. st. 1. kažnjivo po čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani navodi kako u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja, i spreman je snositi odgovornost za isto. Nije imao namjeru počiniti prekršaj, tj. isti je počinio zbog nepažnje. Naime, nije posvetio dovoljnu pažnju prilikom utovara gdje mu je natovaren rasuti teret u vozilo, od strane osoba koje vrše utovar. Dalje navodi kako bez obzira na sve navedeno, moli samo da se prilikom odlučivanja uzme u obzir priznanje i kajanje zbog prekršaja te moli da kazna bude novčano blaga, jer su mu materijalne mogućnosti daleko od standardnih, tj. itekako teško spaja kraj sa krajem, ima troje maloljetne djece, sve školarci, koje financira sa suprugom koja je nezaposlena niti ima bilo kakva primanja.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o obavljenoj kontroli i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrečena novčana kazna. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 1. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,