Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Stalna služba u Pločama

Ploče, Vladimira Nazora 14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću, Stalna služba u Pločama, po sucu tog suda Darku Jelčiću, u ostavinskom postupku iza pok. IF pok. UF, [adresa], rođen **.**.1900., a preminuo **.**.1978., povodom prijedloga predlagateljice DF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice pok. predlagatelja ĐF iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Milan Šarić, odvjetnik u Splitu, Bjelovarska 5, radi naknadno pronađene imovine, 1. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I.Naknadno pronađena imovina iza pok. HF, zemljoradnika, rođenog **.**.1900., umrlog **.**.1978., iz Ploča, Šipak, Republika Hrvatska:

NEKRETNINE U K. O. [katastarska općina]:

- k. č. br. [katastarska čestica], vrt, 43 m2, ZK uložak broj [broj ZK uloška] (UTRNUT), sada broj ZK uloška [broj ZK uloška], broj k. č. [katastarska čestica], maslinjak, 43 m2,

- k. č. br. [katastarska čestica], vrt, 338 m2, ZK uložak broj [broj ZK uloška] (UTRNUT), sada broj ZK uloška [broj ZK uloška], broj k. č. [katastarska čestica], Padina, maslinjak 225 m2 i maslinjak 113 m2, ukupno 338 m2

i to suvlasničkog udjela upisanog pod rednim brojem:

14. za 546/15120 i

27. za 21/15120

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Pločama poslovni broj O-82/78 od 18. svibnja 1979. iza pok. IF pok. UF, [adresa], rođen **.**.1900. a preminuo **.**.1978.

raspoređuje se

1. UF, sin ostavitelja za 1/3 dijela

2. DF pok. ĐF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja za 1/3 dijela

3. RF, kći ostavitelja za 1/3 dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Makarskoj, izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja o nasljeđivanju uknjižbu prava suvlasništva nekretnina iz točke I. 1. na nasljednike kako je navedeno pod II. izreke ovoga rješenja.

Obrazloženje

1.Predlagatelj ĐF je 15. veljače 2017. podnio prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini pok. IF pok. UF i to za nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], vrt sa 43 m2 i kč. br. [katastarska čestica], vrt sa 338 m2 i to suvlasničkog dijela upisanog pod red. br. 14 za 546/15120 i suvlasničkog dijela pod red. br. 27. za 21/15120. Rješenjem Općinskog suda u Pločama broj O-82/78 raspravljena je ostavina iza pok. IF pok. UF. Zakonski nasljednik, predlagatelj je podno predmetni prijedlog, jer je po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađena imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini. Predlagatelj je tijekom postupka umro **.**.2020., pa je postupak nastavila njegova zakonska nasljednica DF.

2.Pregledom pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju O-120/20, UPP-OS-47/20-2 od 2. travnja 2020. iza smrti ĐF utvrđeno je da je njegova jedina nasljednica kćerka DF.

3.Rješenjem ovog suda posl. br. O-157/2019-8 od 31. srpnja 2023. godine nalaženo je predlagateljici DF da u roku osam dana dopuni prijedlog za donošenje rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine iza smrti IF tako da navede sve nasljednike istog i njihove adrese i OIB [osobni identifikacijski broj]e, dostavi dokaze da je IF. UF ostavitelj jer je u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina], broj ZK uloška: [broj ZK uloška] samo navedeno u vlastovnici pod red.br.27. " IFŽ" bez drugih podataka poput adrese, OIB [osobni identifikacijski broj]a ili JMBG iz kojih bi se moglo zaključiti da je baš riječ o osobi ostavitelja, te označi vrijednost naknadno pronađene imovine (članak 109.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. - u daljnjem tekstu: ZPP).

4.Nasljednica DF je putem svog punomoćnika dostavila podnesak kojim se očitovala kako slijedi:

''Rješenjem o nasljeđivanju iza smrti pok. IF pok. UF (Jurja) kao nasljednici proglašeni su: 1. AF – supruga koja je u međuvremenu preminula, a prema rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Kardeljevu pod posl. br. O–98/85 od 31. listopada 1985. god. naslijedila su ga djeca (niže navedeni nasljednici ad.2–ad.3). ĐF – sin koji je u međuvremenu preminuo, a prema rješenju o nasljeđivanju pod posl. br. O–120/2020 naslijedila ga je uvodno imenovana nasljednica DF. UF – sin koji je davnih godina odselio u Australiju, a ova nasljednica sa njime nikada nije imala nikakav kontakt niti joj je poznato njegovo prebivalište/boravište. Niti otac nasljednice nije komunicirao sa svojim bratom. RF rođ. UF – kćerka koja je također davnih godina odselila u Australiju, te sa istom kao i sa nasljednikom ĐF, ova nasljednica nije imala nikakve kontakte kao što ih nije imao niti njezin otac. Slijedom navedenog, predlaže se sudu putem oglase ploče pozvati nasljednike ostavitelja na nasljedstvo. U odnosu na traženje suda da se dostave dokazi na okolnost da je prednik nasljednice zaista osoba koja je upisana u zemljišnoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], nasljednica u spis predmeta dostavlja Dosudnicu Kotarskog suda u Makarskoj pod posl. br. A–208/1917 kojom je raspoređena ostavina iza smrti sada pok. CF. I – brata pradjeda ove nasljednice, a u kojem rješenju se kao jedan od nasljednika navodi IF – djed ove nasljednice. U navedenoj dosudnici kao ostavinska masa spominje se Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina]. Dakle, iz navedenog rješenja o nasljeđivanju, nasljednica je sudu dokazala kako je njezin prednik zaista upisan kao vlasnik na nekretninama za koje se traži donošenja dopunskog rješenja, te da je zaista riječ o tom ostavitelju. Obje nekretnine za koje se traži donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju, u naravi su položene iznad mjesta Gradac, odnosno iznad Jadranske magistrale u šumskom području i svaka je nekretnina površine 338 m², pa ova nasljednica smatra da je vrijednost ostavine 1.000,00 EUR.''

5.Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza pok. HF koji je donio Općinski sud u Pločama 18. svibnja 1979. godine utvrđeno je da njegovu ostavinu sačinjavaju nekretnine položena u k. o. [katastarska općina] upisane u ZU pobliže označene u tom rješenju te su nasljednicima proglašeni HF AF, supruga za 3/6 dijela, te njegovi potomci HF UF, ĐF i RF svaki za 1/6 dijela.

6. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige ZU 648 k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je k. č. [katastarska čestica] vrt, 43 m3 i k. č. [katastarska čestica] vrt, 338 m2 upisane kao suvlasništvo HF za 546/15120 pod rednim brojem 14. i HF pok. UF za 21/15120 dijela pod rednim brojem 27.

7.Pregledom rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-98/85 iza pok. HF AF pok. IFŽ utvrđeno je da su nekretnine u k. o. [katastarska općina] upisane u ZU i posjedovnim listovima k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina] naslijedili njeni potomci UF, RF i ĐF svaki za 1/3 dijela.

8.Pregledom dosudnice Kotarskog suda Makarskoj posl. br. A-208/1917 proizlazi da je tom dosudnicom raspoređivana ostavina iza CF pok. I koji je prema tvrdnji nasljednice DF, brat njenog pradjeda.

9. Iz ove dosudnice proizlazi da se kao jedan od nasljednika navodi baš IF pok. UF, djed ove nasljednice (''te IFŽ i VF u korist…)''. Točno je da se u navedenoj dosudnici navodi ZU 648 k. o. [katastarska općina].

10..Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju pobliže označenim u točki II. Izreke ovog rješenja raspoređena je ostavinska imovina ostavitelja 1979., kog su naslijedili:

AF, supruga za 3/6 dijela, te sinovi UF, ĐF i kći RF, svaki za 1/3 dijela.

11.Rješenjem ovog suda poslovni broj O-174/2025-2 od **.**.2025. UF pok. IFŽ i RF pok. IFŽ u ovom postupku je postavljen privremeni zastupnik u osobi Ivana Kotromanovića, odvjetnika u [adresa], jer se nasljednici koji nemaju punomoćnika u Republici Hrvatskoj, nalaze u inozemstvu (Australija), a dostava im se nije mogla obaviti zbog nepoznate adrese (čl.84.st.1. i 2. točka 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23.)

12.S obzirom na vrijeme otvaranja nasljedstva, trenutak smrti ostavitelja IF, u ovom postupku primjenjuju se odredbe Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 52/71, 47/78, 71/91, 37/94, 56/00 i 48/03, dalje: ZN), dok se postupovne odredbe primjenjuju na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima nije, do trenutka primjene ZN-a, donijeto pravomoćno rješenje o nasljeđivanju niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno.

13.Ostavinsku imovinu iza ostavitelja sačinjavaju stvari koje su u trenutku njegove smrti bile njegovo vlasništvo. Činjenice da je vlasnikom u zemljišnoj knjizi uknjižena osoba koja je istovjetna imenom i prezimenom kao i imenom pok. ostavitelja ovaj sud zaključuje da je pok. ostavitelj bio suvlasnik označenih nekretnina.

14. Zakonska nasljednica - predlagateljica dostavila je sudu sve podatke o naknadno pronađenoj imovini i nasljednicima s kojima je raspolagala, a u prijedlogu je i navela rodoslovlje ostavitelja. Ostavinski postupak se vodi po službenoj dužnosti pa je dužnost suda utvrditi nasljednike, ostavinu i prava glede te ostavine. Predlagatelj je dužan dostaviti sve dokaze koji su potrebni za donošenje rješenja o nasljeđivanju, a kojima raspolaže, a u suprotnom ih je dužan pribaviti sam sud po prijedlogu nasljednika. Nadalje, iz činjenice da kada ostavitelj čak u zemljišnoj knjizi ne bi bio uknjižen kao vlasnik predmetne nekretnine, ne može se zaključiti da doista nije bio i njihov vlasnik, a nasljednici u ostavinskom postupku nisu dužni dokazivati da je ostavitelj doista bio vlasnik onih stvari koje prijavljuju u ostavinsku imovinu, već odluku o nasljednikovom prijedlogu za raspored naknadno pronađene ostavinske imovine treba donijeti na temelju činjeničnih tvrdnji o sastavu naknadno pronađene ostavinske imovine.

15.Zakon o nasljeđivanju u članku 234. stavku 1. ("Narodne novine", broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje: ZN) propisuje da zbog imovine ostavitelja koja se pronašla nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

16.U ovom predmetu utvrđena je naknadno pronađena imovina ostavitelja, njegovi nasljednici, pri čemu valja reći da je AF, umrla **.**.1985. i da su je naslijedili sinovi UF i UF ĐF, te RF, svaki za 1/3 dijela, zbog čega je sud naknadno pronađenu imovinu ostavitelja rasporedio na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju s tim da je na mjesto pok. ĐF stupila njegova jedina nasljednica i predlagateljica u ovom predmetu DF.

17.Pregledom ZK izvatka broj ZK uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 30.09.2025. utvrđeno je da je isti utrnut.

18.Pregledom povijesnog prikaza ZK izvatka broj ZK uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 30.09.2025. utvrđeno je da je izvršen otpis k. č. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i otpis k. č. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i iz ZK uloška preneseni vlasnici.

19. Pregledom zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da je na k. č. [katastarska čestica], Stinice maslinjak, površine 43 m2 i k. č. [katastarska čestica], Padina, maslinjak 225 m2 i maslinjak 113 m2, ukupno 338 m2, pod rednim brojem 14. upisan IF za 546/15120 dijela, a pod rednim brojem 27. IF za 21/15120 dijela.

20.Zbog svega izloženog riješeno je kao u izreci.

U Pločama, 1. listopada 2025.

S u d a c :

Darko Jelčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Osijeku roku 15 dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

DN-a:

1. Milan Šarić, odvjetnik, Split, Bjelovarska 5

2. Ivan Kotromanović, odvjetnik u Pločama, Neretljanskih gusara 14

3. Općinski sud u Makarskoj, ZK odjel Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2, Makarska, nakon pravomoćnosti

4. Odjel za katastar nekretnina Makarska, Jadranska 6, nakon pravomoćnosti

5. Porezna uprava, Ispostava Makarska, obala kralja Tomislava 1, Makarska, nakon pravomoćnosti