REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Pp-2114/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničarke Ivanke Vinković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆF, državljanina RH, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa: 211-07/25-5/25293, Urbroj:511-17-11-25-1 od 23.9.2025., zbog prekršaja iz članka 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC-a), temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, 1. listopada 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: ŽF, sin Ć, rođ. **.**.1952. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], osuđivan prema Potvrdi iz prekršajne evidencije,

k r i v  j e

što je:

19. rujna 2025. u 23,30 sati, u gradu Zaboku, Ulica Celine, kbr. 1, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u Zaboku, a kretao se kolnikom Ulice Matije Gupca iz smjera mjesta Gubaševo u smjeru ulice Grabrovec suprotno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno za vrijeme dok mu je rješenjem PU Krapinsko-zagorske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, klasa: UP/I- 211-03/25-07/658, Urbroj: 511-17-04-25-6, od 08. svibnja 2025., oduzeta vozačka dozvola ser. broja: [serijski broj]., izdana od strane Policijske uprave Krapinsko-zagorske dana 05.02.2025. godine sa rokom važenja do 04.02.2030. godine za kategorije „AM“, „B“, „F“ i „G“ kao vozaču kojemu je utvrđena privremena nesposobnost za kategorije „AM“, „B“, „F“ i „G“ na 6 (šest) mjeseci ,

dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289.st.4. istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

V. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 880,00 eura novčane kazne, u određenom mu roku.

VI. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 90 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

VII. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u istom roku kao i novčanu kaznu, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Krapina, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/25293, Urbroj:511-17-11-25-1 od 23.9.2025., podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest po članku 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika, Rješenje PU Krapinsko-zagorske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, klasa: UP/I-211-03/25-07/658, Urbroj: 511-17-04-25-6, od 08. svibnja 2025., Naredba o određivanju mjere opreza i Potvrda iz prekršajne evidencije MP.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju MP, list spisa br. 9-10, iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan za djelo prekršaja iz odredbe članka 199.st.8. ZSPC-a, odlukom Pp-1547/2024 od 10.2.2025. pravomoćno 28.2.2025.

5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cijelosti, u roku od 90 dana od dana primitka ovog naloga.

6. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi Rješenja Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka. Troškovi su određeni u iznosu od 20,00 eura, a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.

Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zaboku 1. listopada 2025.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Ivanka Vinković,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom Sudu. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen smatrat će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku, uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje.-