REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-1255/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidija Mijoč kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EO, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – dalje: ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-1/14053 od 04. kolovoza 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 30. rujna 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 1. listopada 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. E, rođen

17. travnja 1958. godine u Metkoviću, s prebivalištem u

[adresa], neoženjen, otac jednog djeteta, umirov-

ljenik sa nacionalnom mirovinom od 150, 00 eura, lošeg imov-

nog stanja, državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je dana 4. kolovoza 2025. godine u 01,50 u gradu Opuzen, Zagrebačka ulica kbr. 10, kao vozač mopeda reg. oznaka [registarska oznaka] upravljao navedenim motornim vozilom pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno alkometrom Drager 6820, izmjerena koncentracija alkohola od 1,72 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IV. Na temelju čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelost oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/14053 od 4. kolovoza 2025. godine, protiv okrivljenika EO, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik je pristupio na ročište i izjavio da se smatra krivim za predmetni prekršaj. Izjavio je da su točni navodi iz prekršajnog naloga. Priznao je da je počinio navedeni prekršaj. Navedenog dana se slavio dan Grada Opuzena te je konzumirao alkohol. Svjestan je da je pogriješio i iskreno mu je žao. Navedene prilike je upravljao električnim skuterom i kretao se malom brzinom. Osjećao se sposobnim za vožnju i nije nikoga ugrozio. Nikada prije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj te može reći da se ni u budućnosti neće ništa slično ponoviti. Uzdržava se od nacionalne mirovine u iznosu od 150,00 eura te je izuzetno lošeg imovnog stanja. Živi sa majkom koja ima 91 godinu i teško je bolesna i o njoj se samo on skrbi te bi ga teško pogodilo izricanje zaštitne mjere upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer se služi i osobnim vozilom koje mu je neophodno za svakodnevne potrebe, a posebno vožnju majke liječniku na česte preglede i kontrole u bolnicu u Dubrovnik.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 8. kolovoza 2025. (list 3), službenu zabilješka PP Metković od 5. kolovoza 2025. (list 4), optužni prijedlog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-1/14053 od 4. kolovoza 2025. godine (list 5), naredbu o određivanju mjere opreza od 4. kolovoza 2025. (list 6), zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola PP Metković od 4.kolovoza 2025. (list 7) te potvrdu iz prekršajne evidencije (list 8-9).

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl. 199. st. 2. i 8. ZOSPC-a. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje djela, izraženo kajanje činjenicu te da nije došlo do štetnih posljedica dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Po uvjerenju suda s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika nije nužno izvršenje navedene kazne, već je dovoljno upozorenje uz prijetnju kaznom koje će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne ponovi počinjenje prekršaja te da će se ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

8. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju s obzirom na navedene okolnosti nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, posebno s obzirom na činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan prema prekršajnoj evidenciji, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice. Slijedom navede-nog, sud smatra da s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

9. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelost oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 4. PZ-a.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 1. listopada 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: EO, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković