Poslovni broj: P-1800/2022-22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika AH, [adresa], radi isplate, 1. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud proglašava se nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.
II Ukidaju se sve provedene radnje u ovom postupku te se odbacuje tužba od 31. ožujka 2022.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 31. ožujka 2022. navodi da je isplaćivao mirovinu korisnici HH (OB: 03058924735) iz Rume, Ul. I. L. Ribara 177, Republika Srbija, na račun otvoren kod Komercijalne banke AD Beograd, a da je korisnica mirovine HH preminula **.**.2017. te je nakon njezine smrti, a u razdoblju od 1. listopada 2017. do 31. listopada 2017. na njezin račun nepripadno doznačeno s osnove mirovine ukupno 2.462,94 kuna. Nadalje, tužitelj navodi da je od Komercijalne banke ad Beograd, u kojoj je korisnica mirovine imala otvoren račun, zatražio podatke o osobi koja je raspolagala sredstvima nepripadne isplate, a koja je izvijestila tužitelja 30. prosinca 2021. kako su sredstva na računu korisnice mirovine HH isplaćena AH, [adresa]. Tužitelj ističe kako je prethodno dopisima od 13. ožujka 2018., 3. lipnja 2019., 9. listopada 2019. i 26. listopada 2020. pozvao tuženika da podmiri dugovanje u iznosu od 2.462,94 kuna, nastalo nepripadnom isplatom mirovinskih primanja, a koje pozive da je tuženik uredno zaprimio, međutim po istima nije postupio. Stoga, u skladu s odredbama čl.1115. ZOO-a, potražuje povrat tog iznosa s pripadajućim zateznim kamatama od 31. ožujka 2022. do isplate.
2. Tuženik prebiva u [adresa].
3. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" br. 101/17, dalje: ZMPP) u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena, u daljnjem tekstu: Uredba).
4. Sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže se pred sudovima te države članice.
5. Nadalje, temeljem čl. 5. st. 1. Uredbe osobe koje imaju domicil u državi članici mogu biti tužene pred sudovima druge države članice, samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.
6. Sukladno čl. 28. st. 1. Uredbe sud na svoju nadležnost pazi po službenoj dužnosti, kao i sukladno čl. 16. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23, dalje: ZPP).
7. Razvidno je da ovaj sud nije nadležan sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe jer je domicil tuženika u Srbiji, a s obzirom da se u ovom sporu radi o pravnom institutu stjecanja bez osnove, nema osnove niti za nadležnost suda Republike Hrvatske sukladno čl. 5. st. 1. Uredbe temeljem odredbi odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.
8. Stoga ovaj sud utvrđuje da temeljem čl. 4. st. 1. Uredbe nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari niti su ispunjeni uvjeti za posebnu nadležnost suda Republike Hrvatske temeljem čl. 5. st. 1. Uredbe pa je temeljem čl. 16. st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 28. Uredbe odlučeno kao o izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 1. listopada 2025.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u 4 primjerka.
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku
