REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2253/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. i st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/25960, podnesenim dana 1.10.2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, donio je dana 1. listopada 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. Temeljem čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik HB, od oca H i majke L, rođen **.**.1970. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], radnik, zaposlen, udovac, bez djece, hrvatski državljanin, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

1. što je dana 30. rujna 2025. godine u 17:40 sati, na autocesti A4 Goričani – Varaždin – Zagreb, čvorište Zagreb istok, A3 dionica Sv. Ivan Zelina, stacionaža 84 km + 500 m, upravljao motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je tom prilikom upravljao motornim vozilom iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola u omjeru od 1,77 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke Dräger 6820, serijskog broja ARFK-0202,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo petsto) eura,

za djelo pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset) eura.

II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.700,00 (dvije tisuće sedamsto) eura.

III. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 30.9.2025. godine u 18:17 sati do dana 1.10.2025. godine u 10:40 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 2.620,36 (dvije tisuće šesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 1. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Eufemija Nanković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.