REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik

Poslovni broj: Pp-12836/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SĆT zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/38408 nakon žurnog postupka, 1. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22),

Okrivljenica: HĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da:

kao vlasnica osobnog vozila [registarska oznaka] do 27. rujna 2023. na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove nije dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje osobno vozilo [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno, 14. kolovoza 2023.

pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),

II Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod klasom: 340-07/23-03/38408 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenice, budući se činjenično stanje, obzirom, spisu predmeta, priložene, dokaze, može nedvojbeno utvrditi, bez pozivanja i ispitivanja okrivljenice.

3. Nadalje, sud je izvršio uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila [registarska oznaka], sklopljen 29. lipnja 2023. između prodavatelja SĆT i kupca SĆ.

4. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno, uvida u ugovor o kupoprodaji motornog vozila [registarska oznaka], sklopljenog 29. lipnja 2023. godine između prodavatelja SĆT i kupca SĆ, sud ne nalazi dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, iz ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 29. lipnja 2023. sklopljenog između prodavatelja SĆT i kupca SĆ jasno je vidljivo da je okrivljenica HĆT **.**.2023. temeljem ugovora o kupoprodaji motornog vozila, osobno vozilo ZG5133-IC prodala SĆ. Prema tome, kako okrivljenica u vrijeme počinjenja prekršaja više nije bila vlasnica osobnog vozila [registarska oznaka], to znači da nije niti mogla počiniti prekršaj koji joj se stavlja na teret, tako da nije niti trebala dostavljati vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje osobno vozilo ZG5133-IC, već je to trebao učiniti novi vlasnik vozila, pa je sud temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicu i oslobodio optužbe.

5. Okrivljenica je oslobođena optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 1. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, HĆT, [adresa],

2. tužitelju, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/38408,

3. pismohrana, ovdje